略）。 委托代理人李雄伟，北京市德恒律师事务所律师。 本院在审理原告北京中搜在线软件有限公司诉被告乔某某竞业禁止合同纠纷一案中，原告北京中搜在线软件 提出撤诉申请，申请撤回对被告乔某某的起诉。 本院认为，原告北京中搜在线软件有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条 ...

认定被告有侵权行为。 由于不能认定被告有侵权行为，原告也没有证据证明双方之间存在合同关系，故被告对于掌握的原告客户名单并无约定或法定的保密义务，由此，被告 其诉讼请求，本院均不予支持。综上所述，判决如下： 驳回原告北京广联达慧中软件技术有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费五千五百一十元，由原告由北京广 ...

本院在审理原告北京世纪豪杰计算机技术有限公司诉被告交大铭泰（北京）软件有限公司软件许可使用合同纠纷一案中，北京世纪豪杰计算机技术有限公司于2003年12月9 裁定如下： 准许原告北京世纪豪杰计算机技术有限公司撤回对被告交大铭泰（北京）软件有限公司的起诉。 案件受理费二千五百三十八元，减半收取，由原告 ...

第一中级人民法院 民事判决书 (2002)沪一中民五(商)初字第X号 原告上海精实电脑软件科技有限公司，住所地：上海市X路X号。 法定代表人x(斯特宁彼得 、韦某，上海市中建律师事务所律师。 原告上海精实电脑软件科技有限公司诉被告大霸电子股份有限公司委托合同纠纷一案，本院于2002年3月20日立案受理 ...

代理人陈蔚，上海市龚红春律师事务所律师。 上诉人上海山丽信息安全有限公司因承揽合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2006)黄民二(商)初字第X号民事判决，向 民二(商)初字第X号]，上诉人以案外人吕骏履行合同不当(包括送货中缺少《安铁诺》软件序列号以及光盘)为由，要求吕骏退回已收取的制作费及赔偿 ...

被告有侵权行为。 由于不能认定被告有侵权行为，原告也没有证据证明双方之间存在合同关系，故被告对于掌握的原告客户名单并无约定或法定的保密义务，由此，被告 对于其诉讼请求，本院均不予支持。综上所述，判决如下: 驳回原告北京广联达慧中软件技术有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费五千五百一十元，由原告由北京广 ...

本院在审理原告北京世纪豪杰计算机技术有限公司诉被告交大铭泰（北京）软件有限公司软件许可使用合同纠纷一案中，北京世纪豪杰计算机技术有限公司于2003年12月9 裁定如下： 准许原告北京世纪豪杰计算机技术有限公司撤回对被告交大铭泰（北京）软件有限公司的起诉。 案件受理费二千五百三十八元，减半收取，由原告 ...

立公司）与被上诉人河南开开特星光锁系统有限公司（以下简称开开特公司）技术委托开发合同纠纷一案，开开特公司于2011年1月4日向郑州市中级人民法院（以下简称原审 认可2010年8月1日曾电话通知讯立公司单方解除合同，讯立公司接到通知后于2010年8月3日就软件开发的实际费用向开开特公司发了电子邮件，邮件 ...

现已审理终结。 原告李某某诉称，2008年初，原告看了被告刊登招收“IT软件工程师”培训班广告，广告称“低学历者技能＋学历＋就业双证教育方案”及“零基础” 予以确认。 本院认为，原告李某某参加被告举办的“IT软件工程师”培训班缴纳费用并参加培训，双方教育培训合同成立。为培训课程发生争议后，原告向消保委 ...

北京市广盛律师事务所上海分所律师。 原告深圳市XX软件有限责任公司（以下简称XX公司）与被告吴XX因劳动合同纠纷一案，均不服上海市浦东新区劳动争议仲裁委员会 ，月工资为人民币10,762.50元（以下币种均为人民币）。双方最后一份劳动合同期限为2006年3月1日至2009年3月1日。由于被告从事的工作 ...