发生时间、地点及责任划分、造成原告受伤住院的事实无异议，同意根据双方签订的保险合同约定范围进行赔偿。本案诉讼费、鉴定费我公司不予负担。 经审理查明，2010年 ，应由雇主马某承担赔偿责任。原告主张许某承担赔偿责任的诉讼请求应予驳回。因豫x号大型客车在被告中保叶县支公司投保有交强险及第三者责任险。按照《 ...

事实根据和法律依据，过高部分不应支持。我公司愿意在保险合同约定的范围内承担责任。根据保险合同约定，诉讼费我公司不承担。 经审理查明：2010年7月 强险的财产损失赔偿限额内赔偿二原告财产损失2000元。在豫x出租车的商业第三者责任险中赔偿二原告x.3元。因被告王某丁在二原告治疗期间支付费用7392.2 ...

汉中中心支公司辩称，陕x号车在其公司投有强制险和第三者责任保险，其公司在保险合同约定的范围内予以理赔。原告主张的误工费、护某、住院伙食补助费标准 不足部份由被告杨某雇主杨某承担全部赔偿责任，挂靠单位洋县公共汽车运输有限公司及杨某负连带责任，联合财险汉中支公司依照合同约定在第三者责任险限额内予以理赔。对 ...

，本应由郭庆伟作为雇主承担其中的80%即1095.60×80%＝876.48元，而豫x车又在人保财险新乡支公司投有第三者责任险（责任限额为x元） 第三者赔偿保险金的义务，且保险人无论依照上述何种法律规定履行赔偿义务，都只是在保险合同的责任限额范围以内承担赔偿责任，并不会导致其赔偿责任的加重，另一方面， ...

自2010年3月9日至2011年3月8日止，每份第三者责任险保险赔偿限额均为x元，且第三者责任险不计免赔。 本院认为：公民享有生命健康权，且公民的 适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任”，被告孔某应按事故认定书认定的责任赔偿原告相应的损失。根据最高 ...

次交通事故造成的损失承担20%的责任。被告刘某某系湘潭市某某有限公司雇佣的司机，雇主应承担赔偿责任；因刘某某存在重大过失，其应与湘潭市某某有限公司承担连带责任。 、李某某、匡某某承担。因湘x车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，保险公司应在保险合同约定范围内对原告承担理赔责任。综上所述，本院 ...

x.37元，由被告曾某戊承担30%即x.7元，由被告中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司在第三者责任险限额内继续承担x.67元。以上被告中国大地财产保险股份 ，原审不予认定并无不当；另核实，被上诉人姚某丁与上诉人订立的第三者责任保险合同中没有约定不计免赔率，因被上诉人姚某丙在本事故中负事故主要 ...

运输公司十五车队缺席无答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山分公司辩称，保险公司愿意在法律规定的范围和保险合同约定的范围内有证据证明的合理费用赔偿， 29日二十四时止，死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元。第三者责任险保险期间自2009年10月31日零时起至2010年10月30日24时止 ...

某某系王某某聘请的司机，其在事故中负主要责任应视为其有重大过错，其应与雇主王某某连带承担对原告的赔偿责任。由于肇事车辆在中国人民财产保险 责任比例分担。实际车主王某某的责任，应由中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在第三者责任险范围内按保险合同约定代为支付，不足部分由穆某某与其承担连带赔偿责任。 ...

支公司无作书面答辩，庭审时辩称：1、对本事故肇事车辆给原告造成的损害应在保险合同约定赔偿范围之内给予赔偿；2、原告所请求的项目及金额部分没有事实及法律 险中医疗费用赔偿限额x元、财产损失赔偿限额2000元中的800元及第三者商业责任险中约定免赔率80%的赔偿责任，即x元＋800元＋x.1元×80%=x ...