责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车 事故经沁阳市公安交通警察大队认定，张卫国应承担此次事故的主要责任，郭某应承担此次事故的次要责任，原告不承担此次事故责任，事故双方对交通事故责任划分均无 ...

责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车 事故经沁阳市公安交通警察大队认定，张卫国应承担此次事故的主要责任，郭某应承担此次事故的次要责任，原告不承担此次事故责任，事故双方对交通事故责任划分均无 ...

证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，交警部门作出的交通事故责任认定事实清楚，责任划分正确，原、被告亦无异议，本院予以确认。本案焦点是 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车 ...

驶过并与原告刮擦，导致原告受伤倒地，后被告沈某逃离现场。该事故经交某部门调查后未认定事故责任，但交某部门调查所取得的证据可以证明被告沈某系造成本起 B某号重型半挂牵引车与原告骑行的电动自行车发生了本起交某事故。机动车与非机动车驾驶人之间发生交某事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在交某险限额内予以 ...

张瑞芹事故发生前和家人均在城镇居住。 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。综合全案证据材料，应当认定原告王某甲与被告杨某之间发生交通事故。被告杨某驾驶机动车行驶，应注意路上行人的安全。原告王某甲作为非机动车驾驶人亦应注意自身的安全，本案中原、被告双方均未尽到注意 ...

被告魏某丙、被告太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称太保河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告 道路右侧通行，未按规定车道通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条‘机动车、非机动车实行右侧通行。’、第三十六条‘根据道路条件和通行需要 ...

和机动车、非机动车实行右侧通行原则行驶是造成此次事故的主要原因，应承担此次事故主要民事责任；虽然X公安局交通巡逻警察大队第X号道路交通事故认定书，认定李X 元；原告请求的交通费500元，未举示相关票据，但住院期间确实需要产生交通费用，本院支持200元。原告请求的误工费15623.80元，因原告已满16 ...

某财产保险股份有限公司永川支公司辩称：原告所述交通事故和责任认定属实；张某为渝x号客车在其公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第某者责任 的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分属机动车与非机动车之间发生交通事故且有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错 ...

部门的责任认定有异议，吕某某驾驶的电动自行车超载，吕某某和原告有过错，应承担一定的责任；张某为渝x号客车在其公司投保了机动车交通事故责任强制 损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分属机动车与非机动车之间发生交通事故且有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错 ...

股份有限公司常德中心支公司石门营销服务部（以下简称安邦保险石门营销部）、唐某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年1月10日立案受理后，依法组成由 大队石公交认字[2011]第X号《道路交通事故认定书》认定，唐某驾驶机件不符合技术标准的机动车在道路上超速行驶，遇非机动车在道路上通行时未有效避让， ...