福州市X区人民法院(2011)鼓民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭适用第二审程序对本案进行了审理。本案现已审理终结。 一审原告郭某 诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 一、 ...

区人民法院（2011）鼓民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭适用第二审程序对本案进行了审理。在本案的审理中，本院曾依法对 机关侦查，公安机关以该案无涉嫌经济犯罪系经济纠纷为由，将案卷退回一审法院，故凯旭公司认为本案应当继续移送公安机关侦查的上诉理由，缺乏依据，本院不予采纳。 ...

作品并在《京华时报》上消除影响、赔礼道歉；4、判令三被上诉人共同赔偿上诉人经济损失75万元（包括为制止侵权行为所发生的合理费用）、精神损害抚慰金5 丙和王某戊致中央电视台函件、当事人陈述等证据在案佐证。 六、关于案件审理程序方面的事实。 北京市X区人民法院于2008年11月27日将本案移送至北京市第某 ...

政，重庆渝豪律师事务所律师。 原告廖XX与被告屈XX股权转让纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，依法由审判员陈尧独任审判,公开开庭进行了审理。原告廖 给其兄屈兴权经营。原被告于2011年7月3日签订股权转让协议前没有其他经济纠纷，订立该协议后被告尚欠原告股权转让金x.00元和违约金x.00元。 被告质 ...

算清。现董广明不愿与肖延光调解，愿在法庭上和肖延光公决。这是一起经济纠纷案件，不属我局管辖”。 原审法院再查明，2007年4月5日，刘某以原告身份 X号房屋交付给朱某，并协助其办理产权登记手续。 上诉人刘某不服上述民事判决，向本院提起上诉称：（一）原审法院程序违法。一是超审限审理；二是对上诉人关于朱某 ...

不属于加湿器这一类。二、上诉人是在利用上诉程序以拖延履行义务，而且上诉人继续生产、销售该侵权产品给灿坤公司造成严重的经济损失。故请求依法驳回上诉， 、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，依据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，应认定二者属于类似 ...

某乙与被上诉人李某丁、中国人民财产保险股份有限公司宝丰支公司因机动车交通事故纠纷一案，上诉人李某乙不服宝丰县人民法院(2011）宝民初字第X号民事判决，向本院 费用以及因误工减少的收入。按照规定的标准和本案具体情况，李某乙的各项经济损失应计数额为：医疗费2000元（李某丁支付的8495.21元李某乙未 ...

，请求：1.撤销（2010）渝一中民初字第303判决；2.判令被上诉人赔偿上诉人经济损失及合理开支1万元：3.判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。其主要理 后，未依法履行法定的协助义务，应当依照《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，承担赔偿责任；三是适用 ...

，请求：1.撤销（2010）渝一中民初字第135判决；2.判令被上诉人赔偿上诉人经济损失及合理开支x元：3.判令被上诉人承担本案两审诉讼费用。其主要理 函后，未依法履行法定的协助义务，应当依照《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，承担赔偿责任；三是适用 ...

认定事实不清，判决所依据的证据不足，程序违法，故请求撤销原判，改判其不承担还款责任和上诉费用。 针对叶某的上诉，欧某答辩称，叶某在原审没有出庭 错误，本院予以纠正。 因益阳市公安局朝阳分局朝阳派出所在《情况说明》中已认为本案属于经济纠纷，不属于公安机关受理范围，且欧某又未提供本案涉嫌诈骗的依据，依现有 ...