，科软公司同意利用自身技术力量为金某公司开发该软件；科软公司拥有其自主开发的该软件著作权，金某公司拥有该软件源程序的专有使用权及全部软件系统的 针对网页内容而言，如此解释符合网络内容服务提供者声明著作权归属之惯例，否则必将混淆技术支持软件开发者与网络内容服务提供者之关系；而天时每公司作为天时每化工网中 ...

)，系该软件的著作权人。金某公司经科软公司授权成为直报软件的专有使用权人，并使用该软件运营网址为“www.gm.net.cn/hgtj/”的中国石油和化学工业统计 科软公司同意利用自身技术力量为金某公司开发该软件；科软公司拥有其自主开发的该软件著作权，金某公司拥有该软件源程序的专有使用权及全部软件系统 ...

事务所律师。 委托代理人刘自立，北京市乾坤律师事务所律师。 原审被告北京世纪卓越信息技术有限公司，住所地中华人民共和国北京市朝阳区建国门外大街永安东里X号X层。 未能提出充分的证据予以证明，故认定皇冠出版公司取得了张爱玲作品的专有出版权，应受法律保护。江苏文艺出版社未经皇冠出版公司许可，出版、发行的 ...

Ⅲ类新药所需的一切资料、费用均由原告负责，被告茶陵制药厂没有投资。因此该技术专有权及该药批准文号、新药证书均属原告所有。株洲康圣堂药业有限公司由茶陵 应为本案诉讼主体。请求法院驳回原告对我公司的起诉。 本院认为：虽然本案新药技术属于智力成果的范畴，但是否可依照民事法律中相关的知识产权法律规定确定其权属 ...

作为本案的被告。 2、网上数字化作品是否受法律保护的问题。 本院认为，数字化技术使作品传播形式发生改变，但不改变作品本身。作者的作品于网上登载， 客体，下载使用网上作品不必获得授权没有法律依据。 3、原告榕树下公司是否享有“专有出版权”问题。 被告认为原告不是国家批准的出版单位，国家也没有任何法律规定 ...

严重违约行为，我方才授权第三方出版图书。此行为并未导致被上诉人丧失销售权，只是丧失了专有出版权。三、一审判决据以确定赔偿数额的依据不完全正确，判决数额明显过高。 日和2009年3月9日，孙某某曾先后从北京科文书业信息技术有限公司和北京世纪卓越信息技术有限公司购得《天津辟天》图书。 为证明所受退书损失， ...

石化协会，主办单位中国石油和化学工业协会信息部、中国化工企业互联网、中国化工经济技术发展中心； 上述期刊均载明“内部资料”、“网刊资料”或“协会网刊”、“会员免费 完成之日起即已产生，故上述瑕疵并不影响相应汇编作品著作权和版式设计专有使用权的产生以及法律对此权利的保护。 涉案四刊均以石化协会为主管单位 ...

的网某域名已经重新注册为www.（略）.cn，而其计算机软件是原告自己聘请技术人员人力、花费资金开发的，原告对该计算机软件享有著作权。原告就该主张向 证明其是摄影者的底片等证据材料。 原告对其主张享有“你相网”上风景图片的专有使用权，提交了《使用私人图片协议书》及邓奋强的身份证复印件。根据协议书记载， ...

报道载明，由北京百得利汽车进出口有限公司投资兴建的北京保时捷中心将在北京经济技术开发区开业。 2006年11月20日，保时捷公司取得2006－L－x号 德公司签订的协议，取得保时捷统一建筑形象相关设计及建筑作品的著作财产权的专有使用权。涉案北京保时捷中心建筑作品系沿袭保时捷公司相关统一的建筑风格和特征 ...