马某甲作为赵某戊德的配偶，三被告作为赵某戊德的子女，应为赵某戊德遗产的第某顺序继承人，被告赵某己虽未到庭参加诉某，但其 赵某戊提供的证据不能证明其主张，其辩称意见不能成立。依据《中华人民共和国继承法》第某条、第某、第某三条第某款、第某十五条第某款、第某十六条第某款、第某十九条、《中华人民共和国民事诉 ...

，遗嘱真实有效。刘某与曾某兴订立遗嘱目的是为了保障两位老人在有生之年，其子女能够和睦相处，并根据各自的能力尽到赡养老人的义务，在继承人未违反附条件遗嘱的情况 、第某十一条、第某十六条第某款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第某十三条的规定，判决如下：一、座落在凤凰县X ...

古某良于2008年9月17日所立遗嘱中应由钟某、古某丁继承分割的财产部分无效。 一审案件受理费1475元，二审案件受理费1475元，由上诉人古 二○一一年九月二十六日 代理书记员李岳春 附相关法律条文： 《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子某、父母。 第二顺序：兄弟 ...

、次子竺某、长女竺2XX、次女竺3XX。父母生前一直与原告一家共同生活。随着原告子女年龄的增长，原告原有的两居室住房已无法满足一家人的居住需求。原告经与父亲和竺 ，是对自己民事诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、《中华人民共和国继承法》第十六条第二款、第十七条第二款之 ...

份额后支付原告陈某甲和陈某甲、陈某甲、陈某乙应继承的相应价款。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第九条、第十条、第十三条第一款、 。 本院审理查明的其他事实与原审查明的事实一致。 本院认为，本案系被继承人陈某甲涛的遗产继承纠纷，具体包括陈某甲涛死亡后报销的医疗费x.84元及经评估后价值x元的一 ...

。 原告刘某甲诉称：我与被继承人刘某坤是堂兄弟关系，由于刘某坤生前无子女，又因病丧失劳动能力，所以我和刘某坤的亲戚向村里提出五保申请，村里却以 某甲依法可以继承刘某坤的个人合法财产。根据《中华人民共和国继承法》第三十二条的规定：“无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有；死者生前是集体所有制组织成员的， ...

的死亡对原告的生活肯定会造成影响，原告应当享有得到抚恤金的权力。《中华人民共和国继承法》第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的合法财产”抚恤金不是杨某民死亡时留下的 的权利。我国继承法第三条规定遗产是公民死亡时遗留的合法财产。抚恤金不是杨某民死亡时留下的财产，不属遗产范围，因此杨某民给三个子女立下的遗嘱 ...

年6月22日，刘爱英立代书遗嘱一份，主要内容：为了立遗嘱人百年之后子女免生纠纷，特委托河南达剑律师事务所律师胡xx、梁xx作为中证人并代书遗嘱 ，遗嘱的这部分，应认定无效。《中华人民共和国继承法》第十九条规定：“遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额”。2007年元月刘爱英死亡 ...

月去世也未给其任何答复。现作为杨某怀继承分得祖上房屋的继承人，原告多次就房产问题与被告杨某乙之子女处于诉讼之中，均无果。现被告的不法侵害行为 了《房屋宅基地证》。虽然上诉人提供证据证明其父亲主张过权利，但根据《中华人民共和国民法通则》第一百三七条以及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 ...

，要求继承系争房屋。 被告赵某2未作答辩。 赵某3提交书面意见称：对本案的遗产之争不参与、不介入，更不愿与同胞手足对簿公堂。 经审理查明：被继承人赵某4于 赵某2、赵某3经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上，依据《中华人民共和国继承法》第十六条第一款、第二款、《中华人民共和国民事 ...