徐某采取分期付款的方式向中集华骏公司所购买，依据最高某民法院法释【2000】X号《关于购买人使某分期付款购买的车辆从事运某因交通事故造成他人财产损失 责任的上诉理由本院不予支持。综上，一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥。依照.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项 ...

x号二轮摩托向被告天安保险广西分公司购买了第三者机动车责任强制险，依照交通安全法有关规定，被告天安保险广西分公司应当在第三者强制责任限额内承担赔偿责任。 5．交通费：原告因住院治疗及处理交通事故事宜，确实开支了交通费用，但其提供的交通票据在写明时间与处理本案交通事故不相符，本院酌情支持交通费200元 ...

同时提供相关证据用以证实其已支付原告15,000元，并要求在本案中一并处理。 被告某某对事故发生的经过及责任认定无异议，愿意在交强险范围内承担赔付 十四条承担民事责任的方式主要有： …… （七）赔偿损失； …… 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的 ...

陈述其已支付原告共计1,600元，并提供了收条1份，要求在本案中一并处理。原告对此无异议。 根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受国家 条第一款承担民事责任的方式主要有： …… （七）赔偿损失； …… 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的 ...

中心出具了退卷情况说明，故复旦大学上海医学院法医学鉴定中心鉴定意见书可以作为本案处理的依据。现本院对原告的诉讼请求作评判如下：1、原告要求赔偿护某 第某款承担民事责任的方式主要有： …… （七）赔偿损失； …… 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第某十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的 ...

适用于机动车之间的互碰，而本案涉及非机动车，故不适用该办法处理；二、太保南宁支公司的计算方式有误，即使人保南宁分公司应承担责任，也应该承担1/12的份额； 21条和《交强险财产损失“互碰自赔”处理办法》，主张人保南宁分公司应承担无责赔偿责任。但是，《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条仅原则规定了 ...

某的过错责任范围内对本起事故承担连带赔偿责任。陕x号车行驶证上载明车主虽为被告咸阳亚达公司，但因该车系被告陈某以分期付款的方式从被告咸阳亚达公司贷款 均认为原告的交某、住宿费和精神损害抚慰金过高，其中住宿费及交某结合原告调解处理情况，费用较为合理，又有相应票据佐证，本院均予以支持；精神损害抚慰金本院将 ...

保险条款均为格式条款，均载明：保险合同争议解决方式为提交汉中仲裁委员会处理。交强险保险条款约定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强 ：保险期间，被保险人或其允许的合法的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第某者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿 ...

作出鉴定后再主张，故本院对马某某的损失在本案中不予处理。 保监会产险部“《关于对机动车交通事故责任强制保险承保、理赔实务规程要点》进行备案的函”规定：多 保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的， ...

报废汽车交售给报废汽车回收企业。任何单位或者个人不得将报废汽车售、赠子或者以其他方式转让给非报废汽车回收企业的单位或者个人；不得自行拆解报废汽车。”第十五条规定： 也不是车辆所有人与交通事故损害后果无事实上和法律上的因果联系，不是适格被告。2、上诉人将车交给昌斌时，明确要求作为废品处理，而不是作为旧车 ...