所有人及驾驶人，理应对原告因此造成的经济损失承担相应民事赔偿责任。因该车辆在中国财险商南支公司投保了机动车交通事故责任某制保险，依据《中华人民共和国道路交通 计算之理由不能成立；章某某负本起事故次要责任，原审法院综合案件实际情况在其自由裁量权范围内确定章某某负30%赔偿责任某无不当，上诉人章某某上诉称 ...

本次事故发生的次要原因。考虑到机动车驾驶人刘某乙较之非机动车驾驶人原告应负有更高的安全注意义务，综合全案事实，确定被告刘某乙应对原告因交通事故所遭受的 乙赔偿原告黄某丁因交通事故造成的经济损失医疗费x元（已扣减被告刘某乙已支付的医疗费2000元）；被告刘某丙承担连带赔偿责任。案件受理费1650元，财产 ...

起事故的主要责任，被告乔某乙负本起事故的次要责任，案外人瞿某某不负事故责任。故对原告的合理经济损失，应先由第三人某某上海分公司在强制保险责任限额内承担赔付 条第一款、第十七条第一、二款、第十八条第一款，《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第四条的规定，判决如下： 一、第三人某某股份有限公司上海分公司 ...

，原告陆某某负该事故的次要责任。故对原告的合理经济损失，应先由第三人某某支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；损失超出责任 本判决生效之日起十日内赔付原告陆某某59,947元； 二、被告顾某某应赔偿原告陆某某54,588.50元，扣除被告已为原告垫付的医疗费29,138.14元、 ...

高某某负事故次要责任，双方均存在过错。故对原告的合理经济损失，应先由第三人某某上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；损失 58,500元（其中包括精神损害抚慰金4,000元）； 二、被告邵某某应赔偿原告高某某38,046.31元，扣除被告邵某某已给付原告的现金23,000元， ...

由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故发生于机动车之间，并经相关职能部门认定，被告杨某乙负事故次要责任，原告杨某甲负事故主要责任，双方均存在过错。故对原告的合理经济损失，应先由被告某某上海分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内 ...

驾驶员的行为存在过错。由该行为导致的原告伤害所产生的经济、精神损失，被告某巴士公司应当承担赔偿责任。由于本起赔偿系因机动车发生交通事故引起，依据道路交通安全法 故本案中的赔付金额仅限于剩余某度。在本起交通事故中，被告某巴士公司一方承担次要责任，原告承担主要责任，现双方对被告某巴士公司承担30%的责任均 ...

起交通事故经交警部门认定，原告无责任，被告陈某某负事故的次要责任被告柯某某负事故的主要责任。闽x小轿车在被告保险公司投保。原告受伤后在九五医院住院治疗 在本判决生效之日起五日内赔偿原告姚某因道路交通事故造成的经济损失人民币x.4元，被告柯某某对上述债务承担连带赔偿责任； 二、被告中国太平洋财产保险股份 ...

交警部门认定，被告负事故的主要责任，原告负次要责任。本起交通事故给原告造成经济损失及精神创伤，但至今被告没有给予原告任何赔偿，为此原告提起诉讼， 强险限额的损失为9250.6元-1422.6元=7828元，本院根据交警确定的双方责任分配双方的过错比例为：原告负30%的过错，被告负70%的过错。因此原告 ...

主要责任，原告王某甲负次要责任，该责任认定合法有效，可作为处理该交通事故的依据，本院确定被告游某某承担本事故经济损失80%的赔偿责任，原告王某甲承担20 通则》第一百十九条，《中华人民共和国保险法》第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...