带来巨大的精神痛苦，因而，对原告的此诉请，依法应予支持，但原告诉请x元，金额偏高，与本案的实情和被告的经济承受能力不符，对原告诉请的精神损害抚慰金， 人安邦财保公司江西分公司在交强险责任限额范某内直接赔偿被上诉人曾某某、朱某某因曾某慧交通事故死亡所造成的死亡赔偿金x元并无不当，应予维持。上诉人安邦财保 ...

储某某、张某某的诉讼请求：1、判令两被告赔偿因交通事故造成原告之子死亡的费用合计x元（含死亡赔偿金x元、误工费5000元、交通费2000元）；2 免赔率险，根据双方的保险合同中约定“……应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿。”故本案中保险公司辩称根据保险合同约定应当将免赔情况计算在内的 ...

骨折死亡，两车部分受损，造成一人死亡及财产损失的交通事故。经昆明市公安局交通警察支队四大队交通事故认定书认定，廖某高承担主要责任，朱某承担次要责任。 要是在保险期间内保险车辆发生了交通事故，给他人造成人身伤亡或财产损失，均应由保险公司在保险金额范围内对受害人承担全额的赔偿责任；同时，由于建立第三者责任 ...

事故责任强制保险，造成了三被上诉人不能在机动车交通事故责任强制保险限额范围内获得x.72元的死亡伤残金赔偿，其对三被上诉人的该项损失具有过错，贺某某 事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。 未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车 ...

带来巨大的精神痛苦，因而，对原告的此诉请，依法应予支持，但原告诉请x元，金额偏高，与本案的实情和被告的经济承受能力不符，对原告诉请的精神损害抚慰金， 人安邦财保公司江西分公司在交强险责任限额范某内直接赔偿被上诉人曾某某、朱某某因曾某慧交通事故死亡所造成的死亡赔偿金x元并无不当，应予维持。上诉人安邦财保 ...

所得，应按比例由原告分得其应得的份额。再者，原告要求赔偿的损失数额不符合法律规定，应依法确定赔偿金额及赔偿责任人。 被告黄某丙未向本院提交任何证据。 经庭审质证 ，应与借用人吴文超承担连带责任，因吴文超在交通事故中已死亡，且其遗产情况不明，故其赔偿责任应先由竹山劳动保险局承担，竹山劳动保险局承担责任后 ...

，本院不予全额支持。综上，本院判决：一、被告广州华盟运输有限公司应赔偿因道路交通事故造成梁某球死亡的赔偿款共（略）.86元予原告范某某、梁某甲、梁某乙 一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金， ...

，公正、合理，应予以采纳。两原告的女儿刘某媚因本次交通事故死亡，被告霍某应赔偿两原告在本次交通事故中造成的各项损失，被告梁某作为粤X/（略）号轻型货车 两原告造成极大的精神伤害，两原告要求被告霍某、梁某赔偿精神损失费有某，但金额过高，酌情判定被告霍某、梁某赔偿两原告精神损失费（略）元。综上，根据《中华 ...

车辆驾驶员在事故中所负责任，对车辆损失险和第三者险在符合赔偿规定的金额内实行绝对免赔率，根据本次事故责任的推定，本案中保险车辆驾驶员负同等责任的，应该免赔 当事人所遭受的精神痛苦给予的一种金钱某的补偿，属于人身损害赔偿项目之一，本案交通事故致受害人钱某庆死亡，确实造成高某、胡某甲、钱某三被上诉人较大的 ...

款，请法院依法予以判决。 被告某某公司辩称，原告起诉的金额我公司愿意在交强险限额内对原告进行直接赔偿，各项损失的计算应按照法律法规及保险条款的约定进行 等在卷予以证实。 本院认为，某某因交通事故导致死亡，其损失理应得到相应的赔偿，故两原告要求二被告赔偿某某因交通事故死亡而造成的经济损失的请求，本院予以 ...