被告唐某、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 对于原告起诉过高部分不予赔偿。 被告保险公司辩称，原告受伤后在北京医院住院治疗是否与交通事故之间具有因果关系无法查明，且原告的鉴定结论中八级伤残 ...

处方在外购药，共计支出费用3922.64元，交某80元。原告的电动车经沁阳市价格认证中心认定损失为955元，原告支出施救费100元，特快专递费25元。 的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交某事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车 ...

该事故的全部责任，肖某、张某丙、吴某不承担该起事故的责任；2、机动车交通事故责任强制保险单和神行车保系列产品保险单各一份，证明豫x号车在被告太平洋财保 某损失清单、高速公路某偿通知书各一张、路某损失照片二张，证明该交通事故中原告肖某支付路某赔偿款9540元；4、车损评估费发票、新价证损长济字（2011 ...

公安局交通警察大队作出平公交事认字[2011]x号交通事故认定书，认定被告范某乙负本次事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后截止2011年5月31日， 投保了机动车交通事故责任强制保险，承保期限自2011年2月11日至2012年2月10日，保单号为PDAB（略），保险责任限额中医疗费用赔偿限额x元 ...

元。事故发生后，被告杨某已向原告垫付500元，后双方就经济损失赔偿问题无法达成一致意见，原告遂诉至本院。 再查明：原告于2009年5月至2010年4月 承保了桂R-x号大型普通客车的交强险及第三者商业责任险。根据本次交通事故责任认定，应该在强制险责任限额内予以赔偿，赔偿给原告医疗费9519元、住院伙食 ...

公安局交通警察大队认定被告刘某负事故的全部责任，张××和原告无责任。被告刘某驾驶的肇事车辆于2010年5月15日在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险 保险公司辩称刘某系醉酒驾驶，故保险公司不承担赔偿责任的理由不能成立，因为虽然《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的 ...

x型厢式货车与原告吴某甲自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。莆田市交通警察支队荔城大队对该事故作出了交通事故责任认定，认定被告林某乙负本事故 请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。” 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条， ...

甲质证认为：对证据1有异议，交通事故责任书责任认定部分“王某甲涛”不是被告王某甲的名字，且事故责任书上也没有确认事故是其造成，无法查清事故责任 。结合本案实际情况，被告王某甲作为机动车驾驶人，以承担70%的赔偿责任为宜，即应赔偿原告孙某4334.63元（6192.34元×70%=4334.63元）。案 ...

、被告诉辩意见，本庭归纳如下争议焦点：1、本案事故责任应如何划分；2、原告郭某、张某要求被告肖某赔偿各项损失有无事实及法律依据；3、被告肖某要求 ，具有主要过错。根据《中华人民共和国道路交某安全法》的规定，一方破坏现场，造成事故无法认定或肇事逃逸的，应该承担全部责任，但由于郭某无证无牌驾驶，其也应当 ...

致人伤害，应由被告人保江南支公司对受害人黄某的人身伤亡损失应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。 被告谢某无证据提交，对原告提交证据的 交通事故伤残程序进行鉴定，于2010年11月10日作出鉴定意见书，认定黄某构成道路交通事故9级伤残。 庭审中，原告黄某认可还另收到了被告谢某支付的 ...