是沈阳市人民政府驻深圳办事处; 证据2,中国工商银行信汇凭证,证明95万元的借款汇给了沈阳市人民政府驻深圳办事处; 证据3,中国工商银行沈阳市信托投资股份有限公司 1992年6月9日-1995年4月1日,金额为40万元人民币。在该借款合同的借款方处明确写明为:沈阳市人民政府驻深圳办事处,并标明了沈阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_11755.html-
了解详情
了担保。(3)1993年12月21日,双方签订的(1993)X号借款合同,约定甲方向乙方借款人民币20万元,期限7个月(自1993年12月21日至1994 为15.12%,甲方用本单位的三台发电机组(价值300万元)作为抵押。此合同经夏河县第二公证处公证。 以上甘南州建行所属的房地产信贷部及营业部与峡 ...
//www.110.com/panli/panli_9096.html-
了解详情
年4月28日,实际为7个月),月息为10.98‰。以上两份借款合同总金额为人民币447万元,担保人为省建总公司。 1994年4月5日,电力支行房地产信贷部 及逾期贷款利息(略).60元(截止2000年11月20日),以上本息合计为人民币(略).60元。 二、被告甘肃省建四方企业发展公司偿付原告中国信达 ...
//www.110.com/panli/panli_9094.html-
了解详情
全部诉讼费用。 被告生资总公司对原告所诉事实无异议。 被告金属总公司辩称,保证合同客观真实,但给生资总公司的担保是在上级领导的指令下为之的,并非 又签订了1996年兰交银字第1309—X号的借款合同。合同约定由交行兰州分行借给生资总公司流动资金人民币110万元,期限自1996年12月26日至1997年 ...
//www.110.com/panli/panli_9081.html-
了解详情
财政局及被告浑江市一汽合办水泥厂签订的《借款合同》,以此证明二被告向原告借款人民币7,700,000.00元,借款单位为浑江市财政局,项目单位为浑江市 了其权利; 5、1990年12月21日至1996年12月24日被告偿还借款本金及利息的凭证(13份),以此证明被告尚欠原告贷款本金875,945.91 ...
//www.110.com/panli/panli_8858.html-
了解详情
的真实意思表示,是合法有效的,被上诉人的债务人是明确的,上诉人应归还被上诉人借款本金及其利息。 经审理查明:被上诉人山海公司系汕头经济特区信宝工贸有限公司、西藏 山海公司接受下来。山海公司与中行西藏分行据此签订了《借款合同》之后,中行西藏分行将900万元人民币划入山海公司账户,山海公司也依约部分履行了 ...
//www.110.com/panli/panli_8802.html-
了解详情
法院认定,原告西藏农行与被告拉萨市X区亚宾馆于1997年1月7日签订250万元人民币的抵押借款合同,约定“西藏农行给拉萨市X区亚宾馆短期贷款250万元 约束力。上诉人所谓的“支付保证金”实际就是预先扣除利息的行为,不仅违反了双方合同的约定,给被上诉人造成了损失,而且是违反《合同法》第200条禁止性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_8777.html-
了解详情
办事处(下称华融公司南宁办)、南宁百货有限责任公司(下称百货公司)因借款合同纠纷一案,不服南宁市中级人民法院(2002)南市民初字第X号民事判决,分别向 收资本与注册资本的差额,是因没有将毛毯总厂的三台设备和该厂转入130万人民币作为开办费和付设备代理进口费用折成美元进帐,没有作为实收资本而是作为往来 ...
//www.110.com/panli/panli_8624.html-
了解详情
9月10更名为飞歌公司)签订《最高额抵押担保借款合同》一份,合同约定:自1999年7月5日起至2001年7月5日止,原告向被告提供最高限额不超过1300万元人民币的银行贷款,被告用存放于安徽省商业储运公司仓库的4548套飞歌牌空调器作为抵押物,并到工商部门办理了抵押登记 ...
//www.110.com/panli/panli_7685.html-
了解详情
费用,且盛某也投入了人民币40万元,因玮海公司的原因无法收益或收回。因此,本案案由并不是借款合同,而是合作开发房地产合同纠纷。二、原审认定事实和 项目甲乙双方合作,甲方负责办理手续及前期准备工作,乙方负责费用,费用总计为人民币200万元超出部分甲方自负。……八、在甲方办理手续过程中,如遇不可抗力事件, ...
//www.110.com/panli/panli_50061312.html-
了解详情