出具的证明材料证实，被告人洪某某揭发他人窃电的线索，经核查责任人已主动向供电公司补交电费，故不追究责任人的刑事责任，被告人洪某某揭发检举的行为不具备立功 为电力这一特殊商品，其自身特性决定了该商品数额计算和估价的特殊性，由电力公司依据其通常的计算原则和计算方法计算出电费损失，无论实体或程序均无不妥； ...

就供电设施运行维护管理达成协议，在城区使用仅有5.8米高的架空高压线路供电收费，是引发此次人身触电死亡事故的主要原因，应当承担主要的赔偿责任；被告供销 查明，在原审庭审过程中，供销商厦认可本案事故线路是由其出资，电力总公司河口供电公司架设的；供销商厦在上诉状中称：“当架设该事故高压线时，该高压线沿线因 ...

，经被告南京生生汽车运输服务有限公司质证认为，这些票据多是复印件，原件都在我公司，票据上都是南京生生汽车运输服务有限公司的名字，这些票据不能证实车辆的所有权 .7元（30%），被告蔡某丙赔偿（略）.6元（40%），被告响水供电公司赔偿9319.9元（10%），被告马某某、王某戊赔偿9319.9元（10 ...

重庆市第一中级人民法院 民事判决书 (2004)渝一中民终字第X号 上诉人(原审原告)重庆市电力公司江津供电局，住所地江津市X街道办事处下场口X号。 法定代表人谢某，局长。 委托 ，并口头告知了原德感水泥厂，但天兴公司对此予以否认，并提出1999年7月6日，原杨家坪供电分局在查原双九水泥厂的欠费时，虽 ...

，答辩人对本案无任何责任。 被告刘某向法庭提供了下列证据：1、于都县电力公司高龙供电所与高龙乡X村民委员会签订的供用电合同；2、购买变压器发票，购货 线路时未按规定的操作规程进行，有一定的过错，应承担一定的民事责任；被告供电公司从受害人架设的线路收取电费，获得利益，是事故线路的受益人，同时该线路又是 ...

”事故处理决定书，用以证明“4.18”安全事故发生经过以及原告应负事故的主要责任，公司决定解除劳动合同和对事故中其他责任人给予相应的处理决定。 第二份，榆林 工会负责人参与了被告解除与原告的劳动合同决定的会议。 第七份，榆林供电安全简报，用以证明榆林电力分公司对“4.18”事故进行了通报，对参与事故的 ...

单记载被控侵权产品的进价为250.74元。 北京市第一中级人民法院认为，虽然江苏鱼跃公司主张被控侵权产品与本专利权利要求1、3对比，其区别技术特征在于被控侵权 血氧计的显示模式的命令的按键还用于接通电源单元为指夹血氧计供电。江苏鱼跃公司提交的证据2并非现有技术，而是对本专利与证据1进行对比的检索报告。 ...

高压线下建一养鸡大棚。大棚土建工程二被告承包给本村村民赵六建设。被告兰考县供电有限责任公司知情后于2010年10月19日向被告刘某丁送达了事故隐患整改通知书 请求。案件受理费3423元，由被告刘某丙、刘某丁承担2396元；兰考县供电有限责任公司承担685元；原告苗某戊、苗某己承担342元。 一审宣判后 ...

，证明原告与死者蒋某丙军的关系。 6、中国养老保险手册，证明临桂供电公司从2003年至2010年帮蒋某丙军缴纳养老保险情况。 被告吕某辩称， 责任应属于无过错责任，当发生道路交通事故造成第三者人身伤亡损失时，首先应由保险公司在机动车第三者责任强制保险人身伤亡赔偿责任限额的x元内承担赔偿责任，超出部分再 ...

、刘某对工程款的数额x.38元均不持异议。 另查明：济源市电力电气工程公司经济源市电业局批准改制，于2005年1月21日经济源市工商行政管理局核准，变更登记为 ，并垫付施工、招某、工人工资等费用，独立进行施工，工程的投资方即业主济源市供电公司对刘某的工程进行了验收和决算，工程的交付决算是在2007年的 ...