无偿搭乘陆某的免责理由不成立。故，原告陆某要求六被告承担赔偿责任的诉讼请求，证据确凿，符合法律规定，应予以支持。原告何某甲、何某乙不是本案交某事故的当事人 不是直接赔偿被扶养人。故，原告何某甲、何某乙不是本案的适格主体，该二原告要求被告承担赔偿责任于法无据，应不予支持。 本案系二审发回重审案件，仍适用 ...

不是鞍山银行出具，根本不能适用该条款中关于“开具存单的金融机构”或以“金融机构核押的存单出质的”特殊情况。4、从农行宽甸支行自身重大过错、相关责任人员 其可另案起诉出质人。……明知存单虚假而接受存单质押的，开具存单的金融机构不承担民事赔偿责任。”的规定，原审判决认定鞍山银行及鞍山银行立山支行不承担民事 ...

不应承担赔偿责任。杨某甲等诉求的丧葬费13,678.5元及死亡赔偿金110,474.6元,符合有关法律规定予以支持。所诉的精神抚慰金,考虑到杨某甲等的特殊情况,结合 中华人民共和国道路交通安全法》,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条之 ...

违反了《中华人民共和国合同法》及相关法律，已构成严重违约，亦是对博能公司的严重侵权。博能公司请求判令董某双倍返还定金200万元，退回相关费用15万元， 30日被吊销营业执照，不具备对外承担责任的能力。根据《中华人民共和国合同法》第某百零七条、第某百一十五条之规定，该院作出(2009)商民初字第X号民事 ...

以政府发的补助为准。2009年10月31日下午，被告周某建沼气池主体完工后，被告程某某没有用沼气池盖盖沼气池口，而是用木顶筒盖井口，再用2米左右 畜稀至的地方，根本不是什么公共场所，一审使用公共场所的规定，不但与事实不符，同时也会加重上诉人的民事责任。三、一审认定被上诉人潘某甲、马某某作为小孩监护人未 ...

赵某丹开具的处方中(制)草乌、(制)川乌、全蝎4W系有毒性中药，要经过特殊程序炮制后才能内服且剂量为1.5-3克，该三种草药中毒表现有口唇、四肢 第4条第一款第八项“因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任”的规定，赵某丹服用了在被告处开具 ...

十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决：一、杨某乙因 人的名称进行了补正，中华保险会同县支公司系本案的当事人，其主张不是本案诉讼主体，因而不应承担民事责任的上诉理由不能成立。 二、驾驶人未取得驾驶资格发生 ...

时吊车钢索碰触到被告义煤集团所有的35KV高某电受伤，关于原告因此受伤又形成特殊的侵权法律关系。本院认为，以下几个问题是解决本案中原告因触电受伤的民事责任 若干问题的解释》第十七条，《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第十条的规定，判决如下： 被告钱某某于本判决生效之日起五日内赔偿原告x. ...

协议书无效的诉求不予支持。宋河大酒店是独立的法律主体，应对外独立承担法律责任，原告是宋河大酒店的员工，而不是被告的员工，原告称被告和宋河大酒店是同一 该文件的内容也予以履行，因原告的起诉涉及的是政府对全民企业职工安置的特殊问题，应当由政府有关部门按照相关的政策规定统筹解决，被告仅是代理政府履行该文件， ...

金额不能超过1000元，按规定，确需全额支付现金的，经开户银行审核后，可以支付现金。（4）本案涉及的民事责任是一般的侵权责任，应按照过错责任原则处理 在现金支票的形式审查方面亦存在一定过错，应承担相应责任。但与他人不同的是，由于苏艳艳的特殊身份，造成上诉人的注意义务有所降低，因为苏艳艳担任多年的出纳员 ...