某律师事务所律师。 委托代理人王某，上海某律师事务所律师。 原告张某诉被告钱某借款合同纠纷一案，本院于2010年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，由 借款抵押合同》，如果是原告委托其兄弟张某向被告借款而签订抵押合同，则也应当有委托手续或相关追认合同效力的证据。被告与案外人张某签订的该合同在被告 ...

借款本息。请求判令提前解除借款合同，被告于某某、孙某某清偿剩余借款本息，原告对抵押房屋享有优先受偿权，以法律手段追偿借款产生的费用由被告承担； .26元。 以上事实有原告提供的借款合同、房地产抵押合同、借款保证合同、借款转存凭证和原告委托代理人的当庭陈述在卷证实，上述证据具有证明效力，本院予以确认。 ...

的事实，形式及来源合法，与本案有关联性，符合证据的法律特征，对其证据效力本院予以确认。 基于以上有效证据认定，本院确认以下法律事实：2004年6月27日， ，原告与被告天安公司签订的抵押担保借款合同、借款借据，主体资格合法，意思表示真实，且不违反法律规定，为有效合同。原告与被告天安公司签订的借款抵押 ...

年4月7日立案受理原告醴陵市X村信用合作联社与被告欧阳××、漆××金融借款合同纠纷一案，依法由审判员邓芳适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告醴陵市 协议的内容，自双方在调解协议上笔录签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员邓芳 二○一○年四月二十六日 书记员陈亮...

年3月31日立案受理原告醴陵市X村信用合作联社与被告朱××、文××金融借款合同纠纷一案，依法由审判员邓芳适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告醴陵市 协议的内容，自双方在调解协议上笔录签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员邓芳 二○一○年四月二十七日 书记员文茂...

被告与原宝丰县X村信用合作社签订的借款合同及其与宝丰县X村信用合作联社城关信用社签订的展期还款协议，是双方的真实意思表示，符合有关法律规定，均属有效合同。 禁止，该土地使用权抵押无效；而房屋抵押经房产部门进行抵押登记后即产生抵押的效力，故原告仅能就二被告提供的房屋行使抵押权。二被告经传票传唤无正当理由 ...

，并承担本案所有诉讼费用。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、全国农村信用合作社借款借据，用于证实原告向被告发放贷款的事实； 2、借款申请 利息x.91元。 本院认为：原、被告签订的抵押担保借款合同，意思表示真实，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定为合法有效，受法律保护 ...

欠原告借款本金4.5万元，利息x.85元。 上述事实，有原告向本院提交的保证担保借款合同、借款借据、担保书、利息计算证明，被告提供的协议书一份及原、被告 借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法具有法律效力。被告胡某乙未按合同约定期限偿还借款，双方由此形成纠纷，责任在被告胡某乙。 ...

欠原告借款本金200万元，利息x元。 上述事实，有原告向本院提交的保证担保借款合同、借款借据、利息清单及原告当庭陈述等证据证实。所有证据，因五被告未到庭， 借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法具有法律效力。被告刘某乙未按合同约定的期限偿还借款，双方形成纠纷，责任在被告刘某乙。 ...

万元，利息x.63元，本息合计x.63元。 上述事实，有原告向本院提交的贷款申请书、保证担保借款合同、借款借据、利息证明及原告当庭陈述等证据证实。所有证据，因 合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法具有法律效力。被告郭某乙未按合同约定的期限偿还借款，双方形成纠纷，责任在被告郭某乙。 ...