某作安装合同的约定，在该工程某束后系由木易奇木公司进行验收，是否由专业机构和人员进行验收双方并无特殊约定。木易奇木公司按照该合同约定对程某某、 请求二审法院查清事实，依法判决。 程某某、陈某某答辩称，原判认定事实清楚，双方当事人债权债务关系明确，其承揽的工程某量合格，部分倒塌是由于雪灾造成的，其不应当 ...

；原告的陈述又有悖常理，不符合日常生活经验及逻辑；借据及收条设计得相当专业。原告提交的证据存在严重瑕疵，不足采信。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 ，一是一种民事法律行为，借贷双方通过签订书面借贷协议或达成口头协议形成特定的债权、债务关系，从而产生相应的权利和义务。二是出借人和借款人的合约行为，借贷双方 ...

租赁给乙方独立生产、经营……租赁期限自2008年3月18日至2013年3月17日……租赁前的债权、债务由甲方负责，不与乙方发生任何关系，租赁期间的债权、 过某文要求被告赔偿其后期取内固定手术费8000元的诉讼请求，因其未提供专业鉴定机构的证明予以证实手术的具体时间及确定的具体费用，不予支持。对于原告过 ...

，是公司内部职务决定，没意见，证据12，决算书不是鉴定，是业主向专业机构的资询意见，不是付款依据，证据14，经与其他施工队核实，大部分 同时，洛阳市八一物贸有限公司虽然与新蒲建设集团有限公司签订合同约定承担其洛阳分公司的债权债务，但与本案不属于同一法律关系，所以，原告要求被告洛阳市八一物贸有限公司承担 ...

施工及验收规范进行施工，原告东风路街道办事处白庙村X组并请供电主管部门的专业人员参加，亦按同等标准组织验收。不合格工程不准交工，如因被告责任造成返工 乙于2005年7月13日收购，被告江涛自愿承担被告李某在被告公司的全部债权债务。意欲证明被告河南润龙电力工程实业有限公司就电力安装前期的基建用电施工完毕 ...

：1、一审判决违反法定程序。本案已经过仲裁程序，上诉人也认为案件较为复杂，所以上诉人委托专业的律师作为自己的代理人。在开庭时，上诉人发现其代理律师并没有 x.6元，这并不符合事实。首先，该收款收据并不能证明上诉人与被上诉人之间存在债权债务关系。其次，该收据是被上诉人王某甲在出差前到公司财务借款，出差后 ...

证明。证明中化公司某称变更的事实。 2、《来料加工合同》。证明双方之间存在债权债务关系。 3、2008年10月14日的《会议纪要》。证明正昊公司某 本院出示并宣读的上述调查、了解内容，中化公司某示没有异议，正昊公司某专业方面的内容其不清楚，不好发表意见。据此，中国化学纤维工业协会PTA分会就有关PTA ...

协议》第7条有这样的表述：甲方(被告上诉人)投入另开的写字楼当口经营期间的债权债务与乙方(上诉人)无关……，但该句话关键的字眼是“当口”，“当口”的含义指的 醒目位置处。 二、关于本案的法律关系。本案中上诉人和答辩人的法定代表人不是专业的法律人士，不应当苛求其签订合同时在文字表达上的绝对完整，因此，在 ...

理赔的情况下，诱使原告父亲、本案的投保人作出退保处理。2007年11月，原告律师代表原告向被告申请理赔，却被告知已经退保且原告母亲属于“带病投保”而拒赔 取决于合同解除后的法律效力。合同解除具有基于合同发生的债权债务关系消灭的效力。对于解除前的债权债务关系如何处理，则取决于合同解除是否具有溯及力。合同 ...

双方的法律关系发生变更。故上诉人提出双方经过结算就导致双方法律关系变更为一般债权债务关系的主张，无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百 出庭接受双方质询时提出：依据国家标准，压实度是检测路基质量的主要指标，从专业角度来看，压实度随着时间的推移只会越来越好，所以这个是国家规定用压 ...