的直接竞争单位XX(北京)医疗器械有限公司工作。原告认为被告的行为严重违反双方协议约定,而申请仲裁,但仲裁委员会在法定期限内无法审结,故提起诉讼, 医疗技术开发、技术咨询服务;区内商业性简单加工、保税区商品展示、产品维修及人员培训(涉及配额许可证管理、专项规定管理的商品按照国家有关规定办理)(以上范围 ...
//www.110.com/panli/panli_18215540.html-
了解详情
经万朝祥联系,原告刘某甲等人到陶某戊的工地干活。刘某甲等人未经安全技术培训,施工中,刘某甲负责开塔吊,塔吊的底座用沙袋子压着,未有其它保护措施, 项目经理,陶某戊系陶某丁之父。泌阳县网通公司营业厅楼顶补漏是发包给了泌阳县建筑公司项目经理陶某丁,双方口头协议未签订书面合同,陶某戊在工地上负责管理施工。 ...
//www.110.com/panli/panli_12877800.html-
了解详情
高某丁到庭陈述,其于2004年6月至2008年3月在原告公司咨询部担任网络管理员,主要负责公司进货、销货、存货软件的培训、维护以及与软件开发者伯俊公司的沟通 合意,双方是否合作及具体合作条件均依双方签订之生效合同为准。同日,被告某公司在该协议上加盖公章并由陈培卿签字确认后回传给了原告。因原告认为被告至 ...
//www.110.com/panli/panli_12639558.html-
了解详情
于1997年7月8日注册成立,主营生产医疗器械(限Ⅰ类)及砭石技术开发、培训、咨询等业务。 2001年10月26日,中国针灸学会针灸器材专业委员会向泗滨砭石技术 的上述合同至今未因发生法律纠纷而诉至法院。泗滨砭石技术中心也未提供证据证明其与同和医疗器械公司已协议解除了该合同。 另查三,北京真砭堂公司和 ...
//www.110.com/panli/panli_11917356.html-
了解详情
医药局与驻京联络处签订协议的行为,对药监局不具有约束力,且也没有有效证据证明药监局参与了医药集团工程和中意建材市场项目的投资开发。中意建材公司虽然是大宇 将医药商业企业整体搬迁至商平路X路处,建设集办公、经营质检、仓储、职工培训、住宿、宾馆、停车场于一体的新址。1998年12月9日驻京联络处和原医药局 ...
//www.110.com/panli/panli_8907130.html-
了解详情
12月26日原告与崔某乙签订了协议书,(经查证该协议书原告方盖有该公司的印章)协议约定,开挖石方,采用静态爆破的施工方式,崔某乙此次承包原告工程前, “购买证”“运输证”手续。此产品施工操作简单,参照说明书操作方法进行操作即可,无须专业培训,施工人员只须配戴防护眼睛,禁止对孔口直视和浇灌热水。崔某乙在 ...
//www.110.com/panli/panli_5166094.html-
了解详情
,在两次试运行期间两次着火。 三、关于漯河电信实业公司的补充协议问题。因漯河电信实业公司与通信公司是两个不同的法人主体,依据合同相对性原则,只有合同 天福公司安装的中央空调没有验收合格,没有履行提供竣工资料和维保培训义务,从而使无法保障该中央空调的性能和正常使用。并且中央空调在试运行期间发生两次火灾 ...
//www.110.com/panli/panli_2310110.html-
了解详情
资格,他们双方是委托关系,即被上诉人委托汇众服务站招收工人,由汉高公司培训,完成汉高公司生产任务,并且这一事实也被原审法院所认可。所以即使上诉人与汇 与新光(汇众)服务站之间是委托关系,但是根据被上诉人一审期间提供的合同及补充协议,可以证实被上诉人与新光(汇众)服务站之间是承揽关系,故,上诉人的该项 ...
//www.110.com/panli/panli_286497.html-
了解详情
资格,他们双方是委托关系,即被上诉人委托汇众服务站招收工人,由汉高公司培训,完成汉高公司生产任务,并且这一事实也被原审法院所认可。所以即使上诉人与汇 与新光(汇众)服务站之间是委托关系,但是根据被上诉人一审期间提供的合同及补充协议,可以证实被上诉人与新光(汇众)服务站之间是承揽关系,故,上诉人的该项 ...
//www.110.com/panli/panli_286496.html-
了解详情