，我司愿意在交强险限额内承担赔偿责任，商业险部分不同意直接赔偿原告；原告部分赔偿数额计算标准不当，保险公司不承担诉讼费、鉴定费；原告的住院伙食补助费按 伤者张某某的后续治疗费年费用在5500元左右，其治疗年限暂定2年，2年后是否需要治疗根据病情发展而定；被鉴定人张某某属于损伤后恢复和肢体活动受限的病人 ...

造成原告受伤，被告作为车辆的承运人，应当对原告的损害后果承担赔偿责任，因此原告要求被告鑫源公司赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾 交通费证据不足以证明其主张，但是考虑到原告在郑州居住，从荥阳市中医院出院后需要回家以及其确实在郑州市骨科医院进行治疗的基本事实，结合其伤情，参照公交车 ...

负责处理，需要特殊防护时，通知甲方共同制订详细的施工防护方案，确保施工安全；如乙方原因造成第三方人身损害或财产损失的，由乙方负责善后处理事宜并承担赔偿责任。8.6 由其提供，故对事故发生也负有责任。但因该公司不是本案的被告，本案赔偿责任主体在承担赔偿责任后，可以另行向该公司主张追偿。被告肖某某安全意识 ...

的合理经济损失，应先由第三人某保险公司上海分公司在交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任。原告的合理损失超出责任限额的部分，本院确认由被告承担30% 的赔偿责任。关于被告以自己不在现场从而不清楚相撞及是否相撞的事实为由，不同意承担赔偿责任的意见，本院认为原、被告两车相撞的事实已由职能部门予以认定 ...

为雇主，常某某作为雇员在雇佣活动中遭受人身损害，作为雇主的季丰公司应当承担赔偿责任，赔偿常某某损失。常某某在高处作业，未注意自身安全，存在一定过错， 营养，正常某食即可。该鉴定事项是针对委托鉴定事项—对被鉴定人常某某出院后是否需要护理、营养及护理期限进行鉴定—的评估意见，与原审判决认定住院期间的营养费 ...

内赔偿翟某某损失，不足部分再由强生汽车公司承担赔偿责任。关于赔偿费用的确定问题：1、交通费600元、住院伙食补助费1,100元、营养费3,600元、 的10-30%。 本院认为，受害人遭受人身损害后因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用应予获赔；且残疾辅助器具按照普通适用器具的合理费用标准计算 ...

人保财险河南分公司投保有交强险，被告人保财险河南分公司应在交强险范围内承担赔偿责任。原告张某主张相关费用计算方式为：误工费：580元/月（其每月停发的 规定，是无效的；四是公安机关并没有委托鉴定机构对是否需要护理及护理人数作出鉴定，鉴定机构作出需要护理及护理人数的鉴定没有依据。根据法律规定，原告张某 ...

而本案争议的焦点许某甲在2006年又起诉要求赔偿是否超过诉讼时效的规定以及新野县电业局应否承担赔偿责任的问题。对此经合议庭评议并报院审判委员会讨论， 泰蜂业有限公司负担3264元。二审许某甲的上诉费免收，新野县裕泰蜂业公司负担3264元。 本判决为终审判决。 审判长赵清军 审判员梅安生 审判员毛进中 ...

，对原告的交通费损失酌情认定为150元。由于原告尚系儿童，虽然未提供其需要护理的证据，但住院期间需人护理是事实。由于原告住院时间应为19天 本案赔偿义务主体，保险公司是否应承担保险赔偿责任。 本院认为，赔偿义务人是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织 ...

事实； 6、温县人民医院医疗费单据六份，证明原告医疗费损失； 7、温县医药公司商品批发销售清单二份，证明原告医疗费损失； 8、户口本，证明被抚养人杨某 直接或者必然地导致事故的发生，需要通过其他重要媒介才能造成损害结果，构不成共同侵权，因此被告董某丁对杨某甲所承担的民事赔偿责任承担10%的民事赔偿责任 ...