机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；同时 但原告因此辍学、留级，且留有较多疤痕，给原告身心健康客观上造成了较大影响，可酌情认定3000元。 综上，原告的合法损失合计x.67元，樊某某 ...

（原审原告）鹤壁市中信物流汽车运输有限公司。 法定代表人晋某某，该公司总经理。 委托代理人赵某某，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。 支出，因此，请求撤销原判，予以改判。 中信物流公司答辩称，当时出事故时曾询问保险公司，保险公司并没有给出准确标准，只能按施救方提出的标准付给 ...

赵某某承担70%的责任，被告林某乙将车辆借给有驾驶资格的人员使用没有过错，不承担责任；由于肇事车辆在被告保险公司处投保了强制险和不计免赔率的商业险 广东省东莞市。上诉人提供的工资只有三个月，可以印证其上班未达一年，且没有提供员工花名册，对真实性也有异议。上诉人提供的该医疗机构执业许可证是自2009年4 ...

日；及投保了交通事故责任强制险和第三者责任险，第三者责任险保额人民币五十万元，保险期限自2009年6月2日至2010年6月1日。被告黄某乙是 分公司应承担（x.63－x）×50%=x.31元。因被告莆田汽车分公司与城厢财保公司没有共同故意或过失致原告损害，故原告主张由被告莆田汽车分公司与城厢财保公司 ...

大厦X号楼。 代表人董某某，总经理。 委托代理人王某，男，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司员工。 原告康某、周某某诉被告冯某甲、冯某乙、夏某某 分公司应诉，新郑支公司是河南分公司的四级机构，不具备诉讼主体资格及赔偿主体资格，我公司同意在交强险限额内承担原告合理的损失，不合理部分不予承担，此事故还 ...

大厦X号楼。 代表人董某某，总经理。 委托代理人王某，男，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司员工。 原告郭某甲诉被告冯某乙、冯某丙、夏某某、郭某 责任，原告不承担事故责任。由于发生交通事故致使原告受伤，给原告造成巨大的物质损失和精神创伤，但被告并没有积极履行任何赔偿义务，原告起诉来院，请求判令：1 ...

公司在x元赔偿款基础上又赔偿第三人彭某某、刘某3491元（x-x＝3491元）属自愿赔偿，其他人无权干涉；同时，保险公司支付给投保人的理赔款只能 在人民法院主持下与死者家属达成调解协议，及时赔付了受害人。该调解协议对车辆保险人中华公司没有约束力，保险人中华公司应依交强险和商业险依法对投保人中林公司进行 ...

号楼东单元。 负责人孙某某，该公司总经理。 委托代理人孔某某，该公司员工。 原告杨某甲诉被告魏某某、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称太平洋 证明的事实本院依法予以采信。对被告魏某某提供的证据，被太平洋财险焦作公司没有异议，而原告所提出的异议无相关证据支持，本院依法不予采纳。本院对 ...

，新县“148”服务中心律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司新县支公司。 法人代某王某，该公司经理。 委托代某人李某某,该公司员工。 原告许某某与被告游某甲、 和住院伙食补助费属于重复请求，二项选择一项赔偿；原告要求被告赔偿精神损失费，没有法律依据；因被告韩建伟是甘忠君雇请的司机，二者是雇佣关系， ...

X日出生，系该公司员工，住（略）。 上诉人邹某某因与被上诉人株洲宾利旅游客运有限责任公司、杨某以及原审被告中华联合财产保险股份有限公司长沙市雨花区支公司（ 多费用、维修中心出具的也不是正规的发票、而且出具证明的公司没有提供其注册资料来证明公司是否存在，故对两份证据均不予认可。 被上诉人株洲宾利旅游客运 ...