告知原告违法事实、理由及依据，被告作出的处理决定程序违法”理由不能成立，不予支持。 关于适用法律问题。被告作出的处理决定认定原告2005、2006年度采取少 被诉行政处理决定认定原告偷税的事实所依据的证据材料，与被告向公安机关、检察机关移送刑事侦查、审查起诉的证据材料相同。在本案行政诉讼期间，原告涉嫌 ...

公安机关坦白了在徐一X合同诈骗案中自某参与的全部犯罪事实（当时公安机关尚未对被告人李某立案侦查）。徐一X因犯合同诈骗罪，被判处有期徒刑十四年， 各地加盟商骗取了加盟费。这一点足以证明被告人有非法占有的主观故意。故对辩护人意见不予采纳。 对于辩护人提出被告人李某的行为系单位犯罪的问题。原审认为，徐一X于 ...

个月时间，向某某公安局报案，请求公安机关查处。怀某公安局于2010年6月4日对舒某乙等团伙生产销售伪劣产品立案侦查。怀某公安局于2010年8月 证据相印证。故前述辩护意见与已经形成证据链的客观事实不符，本院不予采纳。 对于辩护人提出公安机关作出的“侦查实验笔录”缺乏科学和事实依据、不符合法律形式要件、 ...

朱某应举证证明取款当日，绿卡一直保管在其身上。虽然朱某到公安机关进行了报案，但公安机关目前并没有立案，说明没有证据证明朱某绿卡是被盗取。从领取的时间和地点 朱某自己负担30%，由邮储明秀西支行负担70%，对朱某请求超出部分，本院不予支持。一审判决全部驳回朱某诉讼请求欠妥，本院予以纠正。邮储明秀西支行是 ...

胜龙。 本案中涉及贩卖毒品犯罪事实的综合证据： 1、接受刑事案件登记表及立案决定书证实，公安机关在侦查工作某发现犯罪嫌疑人尉某于2010年8月11日前往汉中市购买 轻伤（偏重）后果，故其行为已构成寻衅滋事罪，故该辩护观点不能成立，不予采信。对于被告人何某之辩护人关于何某在贩卖毒品犯罪中不是犯意提出者、 ...

X号刑事判决。原审被告人谢XX不服，提出上诉。本院于2011年4月1日立案后依法组成合议庭，经审阅案卷材料，提审了原审被告人谢XX，认为案件事实清楚 贵港市XX汽车租赁有限公司。谢XX所骗取的7万元款项已全部挥霍。案发后，公安机关从黄某手中扣押了桂x东风日产轩逸小轿车归还贵港市XX汽车租赁有限公司。 ...

停放在南宁市X区X路丽都酒店附近的车被盗后，向公安机关报案及公安机关于2009年12月31日立案的事实。 2、抓获经过，证实平果县公安局巡警大队公安人员巡逻 的黑色电子盒是什么及黑色提包里的一些自制钥匙是做什么的，许某均沉默不予回答。 以上证据均经庭审举证质证，可以作为证明本案事实及相关问题的证据。而 ...

信、检某、揭发材料转递函、呈请立案报告书、立案决定书、证明、拘某、讯问笔录：证实邓某于2011年7月11日向公安机关检某他人的犯罪行为，经公安机关查证 线索所针对的事实，不能认定为自首，只系坦白。故该辩护意见不成立，本院不予采纳。 对于辩护人提出的邓某具有立功情节的辩护意见。经查，辩护人在庭审中举示的 ...

并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证明公安机关立案侦查的事实； 2、证人廖××的证言，证明2010年8月18日， 各被告人在共同犯罪中所起的作用不符，本院不予采纳。 被告人肖某戊的辩护人还辩称，被告人肖某戊协助公安机关抓获被告人肖某甲，应当认定为重大立功表现。 ...

5日复文证明：1、沈某甲涉嫌合同诈骗一案于2006年9月5日由白石岭公安分局立案侦查，9月7日对沈某甲刑事拘留，10月9日即对沈某甲解除拘留改 保底条款，不应按借款关系认定的上诉理由不能成立，本院不予支持； 四、关于奥唯施公司已返还资金数额的问题。公安机关在侦查沈某甲涉嫌合同诈骗一案中扣押了一些奥唯施 ...