通知书、举证通知书、当事人须知、开庭传票等法律文书。2011年10月11日本院依法适用普通程序公某开庭进行了审理。原告李某乙及其委托代理人李某丙、被告祈福公某委托 。5、本协议签订后，有关甲方向乙方逾期交房的有关纠纷以本协议的约定为准。6、本协议一式两份，自双方签字或盖章之日生效。2011年7月9日， ...

一份并加盖了该服务中心公章递交本院，委托石某某为特别授权代理人参予执行程序。2006年8月，石某某持其与“武汉铁路劳武综合技术服务中心”所签的 某委为被执行人。2008年2月25日，曹某以服务中心法定代表人的身份到该院执行局，对协议的真实性进行了确认。该院于2008年3月15日作出(1998)湛执字第 ...

19、建设西路某屋拆迁协商记录两次；20、关于建设西路某屋拆迁未签订协议的比例及原因；21、拆迁补偿安置协议书、拆迁安置补偿方案；22、立案申批表； 某案条件。依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》、《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的规定的程序对被拆迁人作出了原建裁字（2011）X号裁决书。原告张某丙不服 ...

19、建设西路某屋拆迁协商记录两次；20、关于建设西路某屋拆迁未签订协议的比例及原因；21、拆迁补偿安置协议书、拆迁安置补偿方案；22、立案申批表； 某案条件。依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》、《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的规定的程序对被拆迁人作出了原建裁字（2011）X号裁决书。原告王某不服， ...

19、建设西路某屋拆迁协商记录两次；20、关于建设西路某屋拆迁未签订协议的比例及原因；21、拆迁补偿安置协议书、拆迁安置补偿方案；22、立案申批表； 某案条件。依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》、《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的规定的程序对被拆迁人作出了原建裁字（2011）X号裁决书。原告张某丙不服 ...

19、建设西路某屋拆迁协商记录两次；20、关于建设西路某屋拆迁未签订协议的比例及原因；21、拆迁补偿安置协议书、拆迁安置补偿方案；22、立案申批表； 某案条件。依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》、《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的规定的程序对被拆迁人作出了原建裁字（2011）X号裁决书。原告芦某不服， ...

不予支持。综上，郑州仲裁委（2008）郑仲裁字第X号裁决，未超出双方当事人仲裁协议的范围。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定：驳回宋某撤销郑州 我国仲裁法第58条第1款第（二）项法定撤销情形。2、仲裁庭的组成违反法定程序和当事人的委托意愿，符合仲裁法58条第一款第（三）项法定撤销的情形。 ...

从协议的执行情况可以看出，龙王某村X组收取承包费是按第一份协议的缴费标准执行的。在被上诉第三人接受该厂经营权后，2007年8月18日四组组长马 人的上诉理由不能成立，对其上诉请求依法不予支持。原审判决认定事实正确，审理程序合法，判处无误，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

的主体，不具有签约资格，该协议因签署一方无签署协议的权限，该签署合同的法律行为无效；原审法院错误适用合同法第62条的规定，许昌鸿豫公某只在 招标投标法》相关规定相一致，确保当事人能够将通过合法、公某、公某招投标程序确定的实质性内容落实，并确保当事人自觉遵守招投标规范。 根据《中华人民共和国招标投标法》 ...

了。对证据8的真实性被告不便质某，但对该协议的签字有一定质某，从该协议可以证明证人的证言是虚假的。对证据9的质某意见同证据7。对证据10，作为证人 ，是复印件，没有注明来源，对其真实性有异议，并且其内容完全不真实，形成的程序和内容是不合法的。对证据10，应当出示原件，其来源不合法，另外其根本不能反映系 ...