原告支付。 被告太平洋保险公司辩称：应按有效证据来决定赔偿范围及数额。对原告已按工伤保险获得的赔偿，不应重复赔偿。我公司已垫付医疗费1万元。 经审理查明，1 第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋 ...

系个体工商户，死者甘某福与其形成事实劳动关系，甘某福的死亡应属于“工亡”。如果按《工伤保险条例》计算死者各项赔偿费用只有x元，现上诉人获得的赔偿已远 有效。 关于焦点二。首先，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，作为雇主的刘某某应当对其雇员甘某福在从事雇佣 ...

、残疾者生活补助费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第 安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害， ...

第一百三十四条第(七)项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告韩某某于判决生效后 、魏某丁误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、被抚养人生活补助费、死亡赔偿金计款x.43元，、精神损失费5000元，共计x.43元。三、驳回被告 ...

依法独立承担责任。3、发生事故时，山东省煤管局早已下发文件将矿柱林场收回。4、根据法律规定，本次事故应由车辆的所有人及肇事司机承担全部责任。5、由于矿柱林场的 问题与本案其他被告无关。关于原告与受害人杨昆等人诉讼调解确定的赔偿数额和与王某莎、赵一囡因王某林工伤死亡而达成的赔偿协议的数额是否合理及原告 ...

元，受害人摩托车损失2400元，第三者责任险为抢救费x.27元，住宿伙食费24元，死亡赔偿金x元，丧葬费9855.48元，办理丧事误工费174.77元，被告据此确定交强险 救护车费、运尸费、二次施救拖车费是否应当纳入赔偿范围的问题，从原告提交的证据及有关的法律规定看，（1）、我国目前的法定退休年龄是男 ...

者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第 安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害， ...

，直到原告退休。被告同时又提交国营张掖农场病退、内退职工2009年11月份领取工伤抚恤金的情况，其中给原告应发工资762.88元，烤火费300元，按户 应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入 ...

补助费的诉讼请求并申请撤销对于妮的起诉。 原审法院认为：按照法律规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。 因此，评定伤残等级应当参照《职工工伤与职业病致残程度鉴定》的标准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿 ...

没有开始，双方既不存在工伤法律关系，也不存在民事侵权法律关系，中国农业银行河南省分行东风路支行不应承担民事赔偿责任。刘某安在死亡前并未做伤残等级评定 甲等要求改判的理由不成立。原审法院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目结合本案的实际情况，计算董某甲等上诉人 ...