过程中，双方达成和解。被上诉人于2010年9月15日申请撤回对许昌市质量技术监督局的起讼，上诉人也以被上诉人撤回一审起诉为由，于2010年9月23日向本院 共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第八条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十七条、《中华人民 ...

本人所为，但是在第三人赵某某申请对指印进行鉴定的情况下，原告拒绝进行鉴定，依据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十一条之规定 、南召县人民政府作出该具体行政行为适用法律法规是否正确。南召县人民政府向第三人赵某某的颁证行为发生在2004年7月28日，而全国人大常委会对《中华人民共和国土地 ...

对原告的处罚事实不清，用法不公。为此，请求修武县人民法院依法撤销修武县公安局对原告作出的修公（高）决字〔2009〕第X号行政处罚决定。 被告修武县公安局辩称， XX的证言，本院不予采信。原告没有充分的证据对被告提交的证据予以反驳，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十六条第（四）项的 ...

恒达房地产集团有限公司（以下简称许昌恒达公司）于2010年11月8日就拆迁补偿问题达成协议，段某某、王某某于当日申请撤回起诉和申诉。 本院认为，段某某、王 的解释》第六十三条第（十）项，《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条、第八条的规定，裁定如下： 准许段某某、王某某撤回起诉和申诉。 ...

进行质证，也未出示原件进行核实。依据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十五条的规定“证据应当在法庭上出示，并经庭审质证。未经 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长肖某生 审判员秦德生 审判员李 ...

因上蔡县电业公司诉被告上蔡县人事劳动和社会保障局对上蔡县电业公司与陈某某工伤认定行政诉讼一案，被告认为上蔡县电业公司滥用诉权，仅为拖延履行法定义务，应驳回其 的请求，本院不予支持。根据最高人民法院，《关于执行若干问题的解释》第五十四条第一款第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告上蔡县电业公司要求撤销 ...

本决定书之日起六十日内向河南省技术监督局申请复议，也可以于90日内依法向人民法院提起行政诉讼；被登记保存（封存）（扣押）单位（人）签名处签有“党某某”名字， 第五十七条第二款第（二）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、确认被告 ...

行政处罚决定书、送达回证、家属通知书。 上述证据经庭审质证，本院确认被告提交的证据取得程序和收集方法合法。事实证据能够证明原告非正常上访扰乱了公共场所秩序， 及送达当事人，其程序不违反法律规定，适用法律正确。原告提交的证据不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的规定，不能作为证明被诉具体 ...

工伤认字[2009]X号工伤认定决定程序合法，事实清楚，证据充分，认定结果符合法规规定，请求人民法院依法维持该工伤认定决定。 第三人廖某某述称，被告管理 该具体行政行为没有证据、依据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条亦规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本 ...

二审没有判决内黄某拆迁管理办公室、内黄某人民政府承担经济损失和安置补偿责任是错误的，请求依法改判内黄某拆迁管理办公室、内黄某人民政府承担经济损失和安置补偿责任 提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实。”、《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条“在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉具体 ...