阻挠不让建养殖场，无奈原告等三人于2007年12月依法申请土地用途及使用权人变更登记。2008年1月被告为原告颁发了《集体土地使用证》，土地用途为商住 变更土地用途申请，依法并不需经村民代表会议或村民会议讨论通过，且所用土地并非农村宅基地，根本不适用《河南省实施〈土地管理法〉办法》第五十三条之规定。2 ...

委员会的证明一份，以证明新村规划后，原告和第三人的宅基地界址清楚；②农村居民宅基地用地申请表、土地登记申请书各一份，以证明康某乙提出了用地申请；③地籍 给原告送达指界通知书时，原告拒绝在送达回执上签字，不能证明原告对该宗土地使用权存在争议，原告的异议理由不能成立，对该证据本院予以采信；对证据⑤，被告 ...

通知》。3、甘草店镇关于清查宅基地情况的报告。4、农村宅基地清理登记表。5、土地登记审批表及集体土地建设用地使用权登记卡。经质证，原告对登记卡 确认。 根据上述有效证据查明：2001年9月甘草店镇政府根据榆中县土地管理局《关于农村宅基地清查工作有关问题的处理意见》的精神，对该镇辖区内，1991年以来 ...

层，后于2006年6月就该栋房屋以原告赖某某之名义在巫溪县人民政府办理了集体土地使用权登记，并由巫溪县人民政府颁发了溪集用（2006）字第X号集体土地使用权证， 页），判决如下： 一、溪集用（2006）字第X号集体土地使用权证登记的土地使用者为赖某某的宅基地上的已建房屋一栋（座落于巫溪县X镇X村X社） ...

工商业经营是可以获得（略）集体土地使用权证。 综上所述，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 第三人李某甲辩称，1．我店铺的宅基地不是原告张某某的自留地，是 证明被告的具体行政行为存在。被告和第三人均未提出异议。 2周善杰的《农村社员新建房屋占用土地申请表》，此组证据证明被告的具体行政行为程序违法。 3． ...

辩称:①原告所诉不是事实，所争议的土地不属于原告所有，原告没有相应的使用权。这片土地原系行政村X路边的沟壕，是第三人填平的；②被告的 向乡(镇)人民政府土地管理所申报土地登记，由县级人民政府核发《集体土地用地使用证》。参照河南省人民政府1992年12月公布实施的《河南省农村宅基地用地管理办法》第16条 ...

第（略）号）、枣阳市私有房屋所有权证（证号为枣私房字第x号）。登记土地使用者张某明、所有权人张某明，无共有人。2005年12月31日张 所涉及宅基地的性质为集体土地的使用权。宅基地的使用权主体只能是农村X组织成员，用途仅限于村民建造个人住宅，宅基地使用权的受让人只限于本集体经济组织成员。本案张某明和王 ...

经法院查明的情况，判决书已送达给原告，原告应该知道判决书中认定的原告土改登记情况；仙游县人民法院（2006）仙民初字第X号民事判决书、莆田市中级人民法院（2007 建房占用的宅基地，超过当地政府规定的面积，在《村镇建房用地管理条例》施行后未经拆迁、改建、翻建的，所规定的确定集体土地建设用地使用权的原则 ...

某死亡，1988年6月1日王某死亡。因于1991年在办理农村宅基地使用证时将上述房屋登记于被告名下，由此产生纠纷，故原告诉请确认上述房屋为原、 未成。 上述事实，有原告提供的土地房产所有证存根、上海市X村宅基地使用证、宅基地使用权申请表和审核表、上海市公安局户籍证明、户口登记表、村委会证明和原、被告的 ...

房屋归何某丙所有；二、被答辩人未提供收养登记证明，其与何某福的关系不应是养女与养父的关系；三、农村宅基地属集体所有，只有本村村民才有权使用，不能继承 何某福遗留的宅基地上的房产已被拆除，原告的户籍又不在曹李村，宅基地的使用权不属于何某福的遗产，就单独的宅基地使用权不能够继承，何某福的宅基地应由集体收回 ...