规定》第十条，原审法院维持该决定不当。《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知 重新作出判决。 被上诉人佛山市劳动和社会保障局答辩称：一、上诉人郑某某的行政复议申请已经超过法定时效。上诉人于2004年9月30日知道具体行政行为， ...

和今后应得权益被鸿昌广场公司侵占。两被告的具体行政行为侵犯了其企业经营自主权，请求法院判决撤销两被告的具体行政行为，责令两被告赔偿其一切经济损失并承担本案 的合法权益，没有侵犯原告的合法权益，故请求驳回原告的诉讼请求，维持其作出的具体行政行为。 被告市外资办答辩称，市外资办批准成立鸿昌广场公司是在贤 ...

行政处罚认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，请求人民法院予以维持。 被告在开庭以后补充的证据有：深圳进出口商品检验局出具的《委托检验结果单 行政处罚决定书》。 二、被告惠州市工商行政管理局在本判决发生法律效力之日起三个月内重新作出具体行政行为。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 本案一审 ...

诉行政行为无关。请求驳回原告的请求。 第三人广大公司辩称：原告与被诉具体行政行为无直接的利害关系，不符合提起行政诉讼的条件。被告原先作出的撤销侨都公司 广州市侨办、三联公司、珠江某司、侨都公司、广大公司均表示同意一审法院的判决。 上诉人海龙王公司诉称：珠江某都项目筹委会属于政府组建的非常设机构，其行为 ...

麦克公司主要负责人的原告邵某某处以2万元罚款。被告的上述具体行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，法院应当维持。 被告黄浦区安监局提交以下证据： 1.麦克公司制作的 行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，于2006年4月10日判决： 维持被告黄浦区安监局于2005年11月7日对原告邵某某所作的第（略 ...

。被告作出不予受理裁决是没有依据的。要求法院判决撤销被告作出的不予受理裁决，判令被告对其下级税务机关的具体行政行为直接受理；判令被告对其所发的不 权益，曾多次向南通市有关法院提起行政诉讼，法院分别作出驳回原告起诉或维持所诉的具体行政行为的裁判结果。1999年12月30日，原告以南通市国税局为被申请人， ...

，上诉人请求二审法院撤销(2004)佛禅法行初字第X号行政判决，确认被诉的具体行政行为违法并撤销签证，一、二审诉讼费由被上诉人佛山海事局承担。 被上诉人 出港的签证的条件，遂办理了出港签证。该签证行政行为主要证据确凿、适用法律法规正确，符合法定程序，依法应予维持。船舶出港签证不是船舶开航命令，是否开航 ...

地不是一块的土地。上诉人的上诉是没有法律依据和事实理由，请求维持一审判决，驳回上诉人的请求。 本院认为，被上诉人海口市人民政府在复议海口市国土资源局《 ，应予维持。二上诉人认为被上诉人应当对复议案件进行实体审查，否则会在事实上严重损害上诉人的合法权益。本院认为，行政复议审查的是行政机关的具体行政行为， ...

提起转让无效的民事诉讼，而不应该提起行政诉讼。综上所述，被告请求人民法院维持其做出的具体行政行为，驳回原告的诉讼请求。 第三人邱某某未提交书面意见陈述， 及图”注册商标转让给邱某某的行政行为。 案件受理费1000元，由原告朱某某负担(已交纳)。 如不服本判决，各方当事人可在本判决送达之日起15日内，向 ...

住海口市X路X号。 法定代表人卫某某，省长。 委托代理人戴某某，海南省人民政府法制办行政复议处公务员。 被上诉人(原审第三人)吴某，男，汉族，1938年出生，美籍华人 的X号《国土证》的具体行政行为正确，应予维持。遂根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决维持省政府作出的第X号 ...