规格(Φx)、数量(32件)、生产单位(北京三泰正方生物环境科技发展有限公司)、出厂日期(2007年3月25日)，于2007年3月20日前送交奥普科星公司。 ，一审判决对此认定正确，本院予以确认。合同签订后，双方均应严格履行合同。 关于双方当事人争议的钢管质量问题，一审判决之论理正确，根据国家钢铁材料 ...

印章。因此，裕恒通公司与贝莱特公司签订的上述补充协议中，关于具体工程进度及施工日期的约定，系对合同条款内容的进一步明确约定，因此，即使未加盖被告公章， 原审判决认定裕恒通公司已经自行解决了市场制冷、供暖问题，没有任何证据。原审法院片面认定裕恒通公司提供的证据是错误的。三、原审判决判令贝莱特公司承担违约 ...

决算金额的95%，剩余价款作为保修金，在一年后若无质量问题，在质量保修期满后14天内返还。合同签订后，开元公司支付了质保金50万元并依约定施工。 的一个惯例，综上，对当事人约定的“优质结构工程”的合同条款应当确定，并以此确认质保金如何处理的问题。第二、开元公司具有开工日期违约和质保金交款迟滞的违约事实 ...

强盛公司和/或在项目现场就所供货物的组装、试运行、运行、维护和/或修理对中油公司人员进行培训。交货日期为自合同签订后，预付款到强盛公司账户后，开始 修改合同付款条件为由没有发货，已构成违约。关于四台设备是一起交，还是分批交的问题。强盛公司按照中油公司答复先期交付了二台设备，所以说明强盛公司对这种交货 ...

天扣款总金额的3%，并承担货物空运费。七、合同从定金到付甲方后即日生效。合同签订后被告将“蕾丝花边”的花稿传真给原告，并分别于9月26日、30日付给 未确定时不能生产，也就不存在交货，所以“大货颜色确认即日后顺延45天为交货最终日期”的约定符合交易习惯，而“不能因大货颜色不确认而影响整个大货的交期或因 ...

和合同的执行在《专用条款》中作了具体约定。 合同签订后，原告方以第七公司的名义于2002年6月1日向被告提交了施工组织设计方案，原告在施工准备 还应付我公司83万元（双方可以对帐核实）；2、对剩余工程量双方重新协商竣工日期及保证措施和资金拨付条件，以保证工程尽快交工”。 2003年6月底7月初，被告将 ...

简称聚隆公司）与被告辽宁万泰房地产开发有限公司（以下简称万泰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员曹桂岩担任审判长，由代理审判员王大鹏 工程款x元享有优先受偿权的问题。首先，原告主张优先受偿权的时间上不符合法律规定。其一，原告依据双方签订的《声明》证明竣工日期已经变更，而双方签订 ...

均为复印件，真实性不能确定，且与本案无关，原告未使用暖气的直接原因是暖气费过高，而非入住率的问题；对证据2真实性无异议，但该证据不能证明备案时间； 暖时间为准。该条款中，双方对如果在规定日期内未达到使用条件的违约责任未约定。合同签订后，原告依照约定履行了自己的义务，交纳了相关费用，被告在2007年4月 ...

均为复印件，真实性不能确定，且与本案无关，原告未使用暖气的直接原因是暖气费过高，而非入住率的问题；对证据2真实性无异议，但该证据不能证明备案时间； 暖时间为准。该条款中，双方对如果在规定日期内未达到使用条件的违约责任未约定。合同签订后，原告依照约定履行了自己的义务，交纳了相关费用，被告在2007年4月 ...

均为复印件，真实性不能确定，且与本案无关，原告未使用暖气的直接原因是暖气费过高，而非入住率的问题；对证据2真实性无异议，但该证据不能证明备案时间； 暖时间为准。该条款中，双方对如果在规定日期内未达到使用条件的违约责任未约定。合同签订后，原告依照约定履行了自己的义务，交纳了相关费用，被告在2007年4月 ...