公司交付房屋首付款亦未偿还过贷款利息。一审法院的这种做法是严重违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》。该《规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼 本案上诉费由颐西公司和胡某甲共同承担。 胡某甲针对马驹桥支行的上诉理由答辩称：一审判决是以事实为根据作出的。银行终止贷款合同是因为业主改变了房屋的 ...

交付房屋首付款亦未偿还过贷款利息。一审法院的这种做法是严重违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》。该《规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求 3、本案上诉费由颐西公司和应某共同承担。 应某针对马驹桥支行的上诉理由答辩称：一审判决是以事实为根据作出的。银行终止贷款合同是因为业主改变了房屋的 ...

交付房屋首付款亦未偿还过贷款利息。一审法院的这种做法是严重违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》。该《规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求 上诉费由颐西公司和李某共同承担。 李某针对马驹桥支行的上诉理由答辩称：一审判决是以事实为根据作出的，认可一审判决。银行终止贷款合同是因为业主改变了 ...

交付房屋首付款亦未偿还过贷款利息。一审法院的这种做法是严重违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》。该《规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼 上诉费由颐西公司和杜某某共同承担。 杜某某针对马驹桥支行的上诉理由答辩称：一审判决是以事实为根据作出的，认可一审判决。银行终止贷款合同是因为业主改变了 ...

交付房屋首付款亦未偿还过贷款利息。一审法院的这种做法是严重违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》。该《规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求 上诉费由颐西公司和李某共同承担。 李某针对马驹桥支行的上诉理由答辩称：一审判决是以事实为根据作出的，认可一审判决。银行终止贷款合同是因为业主改变了 ...

不能以对方复印件为准而认为有两个原件存在；证据６之所以是复印件是因为我方接受被告友华公司对我方催收通知的回函的原件为传真件，传真件日久褪色，无法保存 【２００２】１４４号通知的规定，即如果债权人在法定诉讼时效期间内向主债务人主张了权利，使主债务没有超过诉讼时效期间，但未向保证人主张权利的，债务人可以自 ...

的发生，应承担一定的赔偿责任。韩某某要求对原告重新进行鉴定，但未交鉴定费，视为主动放弃。被告符某某拉自己的开沟犁到韩某某的电焊店修理并无过错，与原告的损伤 承办法官就双方当事人进行了询问。询问过程中，韩某某依然强调陈某甲被砸伤的原因是因为其与另一大陆小孩王涛一起玩耍时，王涛爬犁玩耍所致，并说这一情况是 ...

轮胎，不应承担赔偿责任。 被告河南新轮公司辩称，一、张某某不具有本案原告的诉讼主体资格；从周口市公安局车辆管理所的档案资料显示，本案诉争车辆的所有权人为河南 下作出的，没有任何的客观实物为基础，该结论是错误的。而对于轮胎爆破是因为“使用问题”的分析则建立在对鉴定标的完整、全面的基础上作出的，涉案轮胎并 ...

，×村委会将其所有之厂房、土地及配电设备提供给被申请人，由被申请人用于与申请人开办合作公司，应视为被申请人以自己的财产权利提供合作条件。基于上述关系，×村 ）1992年至1996年8月利润分配应得款“清算表”原为x．48元，其结果是因为按合同规定，合作期后7年被申请人分配利润比例由20％提高为40％， ...

封条是完整的，但封条处可以打开，不认可该手提箱是公证取得的实物。左某某认为是因为封条长度不够且时间长胶水会干不稳固，其没有必要打开，且有公证书的照片可以印证 无非就是一种狡辩，况且，从正常理性人的生活常识中可以判断，如果左某某真是自己把包装箱中的实物产品给调换了，有没有可能傻到连封条都不知道封回去，这 ...