2005年，重庆市南川人民法院在执行原南川市大有信用合作社诉陈某某借款合同纠纷一案中，委托重庆创毅拍卖公司对陈某某位于大有镇X组的抵押房屋X幢（土地性质 的讼累，本院依法进行了释明，原、被告均表示如果买卖行为有效，同意对该问题一并进行处理。据此，本院特依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百 ...

被法院查封，但查封期间同意原告继续经营。2010年11月24日该歌厅房产被法院委托中介机构拍卖，原告不愿购买，刘天香以最高价50万元竞得该歌厅房产，法院裁定 租赁歌厅后，与被告重新签订了租赁合同，原、被告在租赁合同中，既没有体现转租费用，也没有约定装修费用、设备费用等有关问题，被告仅是将歌厅租给原告、 ...

资产公司的《收条》、利某委字（2009）第X号《委托保证合同》、《房屋拍卖协议》、《授权委托书》、《委托保管声明》、利某委字（2009）第X号《保证 公司应否支付给原告利某公司借款本金、利某、违约金、资金占用费、担保费和律师费的问题。第三人许某向第三人金沙公司借款形成了借贷关系，原告利某公司提供担保与 ...

八方公司名下，资产过户后，由双方共同实施资产变现，双方共同委托柞水县土地管某局公开拍卖资产的使用权，拍卖所得资金进入柞水县土地管某局账户，由其监督，资金 以及未交付期间土地如何利用未作约定，土地仍处于袁某的控制之下，因此本案属合同履行问题，故八方公司上诉称2003年12月8日依法取得了位于柞水县X镇X ...

原告已向被告将贷款发放到位的事实； 9、公安机关的询问笔录一份。证明被告委托他人办理贷款，对整个贷款过程知晓，并收到部分贷款的事实； 10、公安机关的息 后果。关于原告对抵押物是否享有优先受偿权的问题，我国担保法规定，债务人不履行债务时，债权人有权依法将抵押物折价或者以拍卖、变某该财产的价款优先受偿。 ...

诉讼。 六、被告王某的委托代理人刘平未向本院递交王某的书面授权委托书。 本院认为：本案系建设工程合同纠纷。 一、本案争执的焦点问题：（一）原告所承接 人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法 ...

某、许某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘立新独任审判，公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司南川支行的委托代理人姚仁华和 被告主张的原告用其当时仅有的一套房屋作抵押因而认为该抵押不符合法律规定的问题，该辩解理由与我国担保法的规定相悖，因此对被告的这一辩解理由本院亦依法不予 ...

，依法组成合议庭于2011年5月25日公开开庭进行了审理。原告暨原告周某的委托代理人胡某到庭参加诉讼。被告文某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，第 诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 二、关于被告应赔偿原告多少损失的问题。根据双方租赁合同的约定，从2010年3月1日至2013年2月28日，每月 ...

负责人陆某丙，经理。 委托代理人陆某丁。 上诉人韦某因与被上诉人隆安县国营商业总公司饮食服务公司（以下简称隆安饮服公司）劳动合同纠纷一案，不服隆安县 补发2005年1月至2010年4月底基本工资的问题。从2003年12月25日起，由于隆安饮服公司大部分门面被法院拍卖，餐厅和旅社停业，只保留留守人员等 ...