（监控摄像）也不能认定被告于2009年4月4日晚留宿于第三者处，其证据不能证明被告在婚姻关系存续期间有过错，因此，对夫妻共同财产应当予以平均分割，即1 、对于具有完全民事行为能力的子女随谁一起生活和明确受益人为原、被告之子的保险金如何处理的问题，系另一法律系，在本案中不作平判。4、至于被告提供5000 ...

是否确已破裂；2、子女的抚养及抚养费的承担；3、双方共同财产、共同债务的具体数额及如何分割。 针对本院归纳的焦点，原告吴某某向本院提供的证据有： 证据。 本院认为，原告提供的证据系本院生效法律文书及有效结婚证明，本院对此予以认定。 经审理查明：原、被告经人介绍于1999年11月10日结婚，2000年4 ...

其余被告没有异议，应予认定。被告虽辩称以上物品由被告出钱购买，但没有提出相关证据证明，故不予采信。因而原告带到被告家的财物属于原告的个人财产，被告应予返还。 的商标、规格、型号、以及价格、花色，且被告有异议，因此，无法确定由被告如何返还以上五种物品，原告待提供确切证据后可另行主张。原告所诉返还皮鞋1双 ...

、被告于1992年经人介绍认识，因男方催促，于1993年元月登记结婚，后因婚前不了解，婚后男方不务正业，性情暴虐，好逸恶劳，夫妻间多年感情不和，于2008年8月向 准许，二、如果原、被告离婚，婚生女田某由谁抚养，抚养费如何负担，三、夫妻共同财产及夫妻共同债权、债务的确定及分割。 原告为支持自已的主张， ...

，于2002年12月24日领取结婚证，于2005年元月生一子取名李某某。由于婚前了解甚少，双方没有共同语言，感情基础差。婚后夫妻感情不融洽，常为生活琐事 法院起诉要求离婚，在庭审中被告并未坚决主张不同意离婚，而且表示出如果离婚如何分割财产的意向，因此本院认为原、被告双方已无和好的可能，夫妻感情确已破裂 ...

渡桥的证词以及隆回县民政局发的《结婚证》等证据予以证实，足以认定。 本院认为，原、被告由于婚前缺乏相互了解，婚后感情一般，在与原告父母一起生活期间，被告 能确认，对其要求被告赔偿精神损失费2万元的诉讼请求不予支持。被告提出有共同财产2.5万元，要求分割1.25万元也没有提供事实依据，对其这一请求亦不予 ...

协议，故原审认定该房屋系朱某贤与全某丁夫妻共同财产并无不当。一审法院在认定该两处争议房产均系夫妻共同财产后，按照继承法规定，结合当事人请求，为保护老年人 中，三上诉人主张该房屋应归朱某乙所有，并未要求具体分割，故该北院房屋如何分割，三上诉人可另行协商处理。三上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。原审判决 ...

渡桥的证词以及隆回县民政局发的《结婚证》等证据予以证实，足以认定。 本院认为，原、被告由于婚前缺乏相互了解，婚后感情一般，在与原告父母一起生活期间，被告 能确认，对其要求被告赔偿精神损失费2万元的诉讼请求不予支持。被告提出有共同财产2.5万元，要求分割1.25万元也没有提供事实依据，对其这一请求亦不予 ...

支持。双方婚后在南潘居委会所盖新房因可能涉及案外人的利益，对该房是否为夫妻共同财产以及如何分割，一审未做处理正确，二审期间高某要求对这部分财产按 应得补偿额酌情确认为5000元，高某此项上诉有理，应当予以支持。综上所述，原审认定案件事实清楚对婚姻关系、子女抚养、离婚赔偿等的处理正确，应予维持，但关于 ...