证明，证实原、被告是夫妻关系的事实，虽然出证单位不是婚姻登记机关，但是在庭审中，被告对此份证据没有异议。为查明事实，本院依法向波洲镇政府调查原、 不能证实夫妻感情确已破裂，且庭审中被告李某希望和好，故原、被告的婚姻关系应予维持。 综上所述，原告吴某某的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》 ...

原告王某甲，女，汉族，X年X月X日出生，学生。 委托代理人王某乙，男，汉族，X年X月X日出生，系原告父亲。...

某提交的证据一、二、三，原告周某认为：证据一的真实性无异议，但协议中没有约定由被告代原告偿还债务；证据二调查笔录中胡连涛的陈述不属实，被告住院花费的 周某借到人民币贰拾万元直接归还于女方，男方自愿放弃。原、被告于协议书签订当日在婚姻登记机关办理了离婚手续。原、被告办理离婚手续后，协议中约定的别克君威牌 ...

，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待： （一）１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻 请求所依据的某实或者反驳对方诉讼请求所依据的某实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的某实主张的，由负有举证责任的某事人承担不利 ...

原告王某与被告艾某于1978年举办结婚仪式并开始同居生活，一直没有办理结婚登记手续，应按事实婚姻处理。原被告举办结婚仪式后，常因家务琐事生气吵架，自2002 义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，且经本院调解原告坚持离婚，并表示没有和好可能，故原告起诉要求与被告离婚，本院应予准许。综上，依照《最高 ...

，约定以8万元的价格将该房卖给杨某，并在徐州市房产管理局产权监理处办理了过户登记。徐州市X区人民法院于2009年10月21日作出（2009）云民一监字第X号 ）原审认定李某甲、尹某在李某乙、孟某婚姻关系存续期间对该房的出资应视为对其夫妻双方的赠与没有依据。上诉人未有过赠与资金的表示，也没有证据证实赠与 ...

终结。 原告汪某乙诉称：原、被告于1972年上半年经人介绍相识并同居生活，没有办理结婚登记。婚后生育三个儿女，现均已成年。1997年全家搬到云阳县X村 的身份情况。 2.巫溪县X镇人民政府民政办公室的证明。证实原、被告在田坝镇无婚姻登记档案的事实。 3．证人李某、黄某丙证言。证实原、被告同居生活后生育 ...

再与被告共同生活。 原判认为，原、被告1986年举行婚礼后虽然没有办理结婚登记，根据《婚姻登记管理条例》，原、被告是于1994年2月1日前举行婚礼后 或扶养能力以及残疾人是否丧失劳动能力为标准，决定是否支持残疾人请求扶养的诉求，没有法律依据。上诉人听力、语言残疾，虽然有体力劳动能力，但无独立谋生生活 ...

一种“婚姻关系”，其配偶之间的法律地位，与经合法登记结婚的配偶之间的法律地位相同，故构成事实婚姻关系的配偶双方，是各自的法定继承人，可以相互继承遗产。本案 不具有继承吴某政遗产的资格，要求被告返还所继承的x元遗产的诉讼请求，没有充分的事实依据和法律依据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国继承法》第某 ...

丈夫信任和某持。双方生育一子，双方应多从家庭角度考虑。在婚姻登记机关没有撤销婚姻登记之前，原告本次请求离婚，证据不足，不予支持。其他不予审理。依照《中华 事实与原判认定的事实相一致。 本院认为，上诉人刘某诉请与上诉人郭某解除婚姻关系，但未提供有效证据证实双方夫妻感情确已破裂，因此，原判不准许双方离婚并 ...