的行为使铧峪铝业这些投入成为铧峪铝业的直接损失。铧峪铝业为履行合同，对2007年至2009年的整个生产经营安排一直进行调整和控制，没有签署其它 的施工许可证。《中华人民共和国建筑法》第七条规定：建筑工程开工前，建设单位应当按照国家有关规定向工程所在地县级以上人民政府建设行政主管部门申请领取施工许可证； ...

除与原审中一致外，并提交一份新证据：瑞凯公某付款明细表及湖南远诚工程造价咨询有限责任公某报告书，拟证明刘某戊所收取的保证金没有进被告公某的帐目 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，由被告湖南某某建筑工程有限公某和第三人刘某戊共同负担。 审判长徐燕青 人民陪审员李泽民 ...

组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：2006年8月10日，晟源公司与建筑集团签订建设工程施工合同。约定发包人为晟源公司，承包人为 向赵某支付工程款335400元。2010年3月24日，河南某新乡鸿豪工程造价咨询有限公司根据新乡市劳动保障监察支队的委托，对涉案钢筋工程量进行审核，审核结果 ...

量统计表，证明原告在施工某程中钻孔桩砼超方量统计情况。 5、湘建咨询[2011]X号鉴定报告，证明原告在施工某因质量问题给被告造成直接经济损失226,243. 的灌注桩劳务施工某议书，是一份工某建设合同，承包人依法应具建筑施工某业资质，原告自认没有建筑施工某业资质，被告也没有证据证明原告具有建筑施工某 ...

31日，安北建司与本公司项目经理胥安伦就该工程签订了《荣昌县安北建筑工程公司项目承包合同》，明确了内部承包双方的责、权、利及财务管理 荣昌校区第某教学楼工程部份造价进行鉴定，一审法院委托重庆三环建设监理咨询有限公司出具的司法鉴定检验报告书认定，该工程造价金额为（略）.63元。原告垫付鉴定费x元，审理中 ...

汽车城有限公司（以下简称“车城公司”）与被上诉人重庆市璧山县XX建筑工程公司（以下简称“璧山公司”）建设工程施工合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2010年10月28 11月24日被巴南建委责令停工，并最终导致双方关于车城项目的系列合同解除。由于璧山公司是因车城公司的行为被迫于2004年11月25日至 ...

工程处分包给顺通爆破公司，顺通爆破公司从未将该工程转包给通达土石方公司。通达土石方公司不具备经营建筑工程的行为能力，从其企业档案可看出，通达土石方公司 提供工作成果；当事人一方所提供的劳动是其独立的业务或者经营活动，还是构成合同相对方的业务或者经营活动的组成部分。纵观本案事实，顺通爆破公司与市政工程处 ...

、质证，足以认定。 本院认为，订立建设工程施工合同应本着自愿合法的原则在审查承建方建筑资质后由双方充分协商签订，合同双方应完全履行各自的权利义务。 法庭做了陈述，但具体欠款数额双方意见不一致，经西安市科技咨询服务中心司法鉴定该工程造价为20.2881万元，宝鸡市中级人民法院对该鉴定结论作为有效证据予以 ...

是本案真正的被告。但根据广西金汇通混凝土有限公司提交的电脑咨询单，中建四局第一建筑工程有限公司广西分公司已在南宁市工商行政管理局青秀分局办理登记，另一方面 纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案一审被告中建四局第一建筑工程有限公司广西分公司住所地在南宁市民族大道X号金禄大厦X楼 ...

阁116#和129#两幢楼的水电安装包工包料给乙方(原告李某)，本合同按建筑工程的决算价格进行结算，其中乙方返还给甲方作为管理费和代缴税金及其它返还 尚未付清为由要求被告支付工程款20万元，经委托信阳同创造价咨询有限责任公司鉴定；116#楼水电安装工程为x.34元，有争议部分x.51元；129#楼水电 ...