，平运公司作为甲方与乙方康万佳公司就平运办公楼东侧“综合楼”开发事宜达成协议，该协议书显示“本项目系原‘平顶山汽车运输总公司’与原‘平顶山康厦房地产开发有限公司’订立 4、2009年9月1日，李某与河南省川豫建筑劳务有限公司（以下简称川豫公司）签订《建筑工程施工劳务承包合同》，李某作为发包方，将平运 ...

个工作日内，应按规定交存足额的农民工工资保障金，否则建设行政主管部门不予发放建筑工程施工许可证，本案中由于湛江一建至今未按相关政策规定向建设行政主管部门交纳 认为：诚基公司与湛江一建在平等自愿的基础上协商签订的施工合同及补充协议，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。但由于合同并未明确确定合同 ...

，佳帆阳光花园是被告佳帆公司兴建的住宅小区，该小区X、12、X号楼的建筑工程由佳帆公司对外发包。2007年8月3日，被告佳帆公司与“河南省亚太建设有限公司 的11、12、X号楼。该合同签订后，“河南省亚太建设有限公司郑州分公司”将该合同约定的工程转包给了汪显山和张某甲。后汪显山与被告张某甲又将部分工程 ...

、收条、（2004）徐民一初字第X号徐州市中级人民法院民事调解书、徐州华东工程造价咨询事务所有限公司《关于对天桥大厦土建工程造价的鉴定报告》、（2009）锡法刑 述徐州天桥商厦工程转包给不具有从事建筑活动主体资格的个人张某，违反了法律、行政法规的强制性规定，某公司第四工程处与张某签订的施工协议应属无效 ...

决算支付工程款。内部协议签订后，华中工程公司收取田某某办证费用x元，有收款收据予以证明，且华中工程公司予以承认，法院予以确认。田某某提供的建筑工程决算书，华中 59元，原审认定应某某给付田某某x.65元，并无不当。鑫瑞工程公司作为涉案工程的转包单位，判决其承担连带责任正确，本院予以维持。综上，田某某的 ...

耿某某两人偿还的部分欠款共计x.13元。装饰公司承认与郭某某达成过口头协议，舒曼公司支付给公司的工程款除扣除1%的管理费外，下余工程款全部归郭 公司承建。 综上所述，本案经本院审判委员会讨论认为:被告装饰公司与被告舒漫公司签订的建筑工程承包合同，系双方真实意思的表示，且不违反法律强制性规定，为有效合同 ...

。杨某某雇用的工人在施工时均没有安全帽和安全带。被告河南省九建工程有限公司经营范围：房屋建筑工程施工总承包壹级。被告河南民强房地产开发有限公司经营范围：房地产 ，对于事故的发生应当承担一定的责任。被告代某某不具备资质，为了盈利，把工程转包给不具备资质的杨某某，亦存在一定过错，对于事故的发生应当承担一定 ...

93定额下调8％结算工程量。2007年5月9日，原告取得青浦区建委颁发的建筑工程施工许可证，施工许可证上注明的竣工日期为2007年8月31日。但被告却 已经超过了被告完成的工程量所应收取的款项，所以原告要求继续按合同约定及补充协议内容执行。后，被告于2008年3月份擅自停工，双方曾协商过将办理结算及 ...

工程款。 被告某公司辩称，原告作为施工方，并不具备对本案系争工程的施工资质，而原告与某公司之间的工程转包亦未获得某公司认可，故原告与某公司之间的工程 签订的工程合同的无效，更严重违反了法律及国家关于建筑工程施工方面的规定，故对原告请求支付工程款迟延支付的利息、工程奖励费及利息的诉请不再支持，而某公司与 ...

作业进行了约定，其中第八条约定：乙方在施工过程中应该注意地下管线和周围绿化及建筑的保护；第九条约定，若在施工中发生人员伤亡等事故，事故责任以及事故损失由 江的河道疏浚工程，被告承接后，将该两条江的河道疏浚工程转包给原告施工。原、被告双方均无河道疏浚的资质。 又查明：2009年11月10日，被告与第三人 ...