管理部门审批办理了变更登记手续，符合法律规定。同年4月，华侨公司与亚太公司合作开发上述土地后，获得琼山市有关主管部门批准立项并办理了报建手续，且亚太公司已 和个人居住使用多年，并已办理了房屋所有权证，为维护购房者的合法权益，稳定房地产市场秩序，除BX幢已办房产证的14套房屋可不予返还以及按合同约定保留 ...

。 委托代理人李块，海南天歌律师事务所律师。 上诉人(原审被告)海南友发房地产有限公司，住所地海口市X路南华大厦1818、X号。 法定代表人劳某某，该 日，案外人海南宝阳房地产有限公司(以下简称宝阳公司)与原琼山县琼州服务有限公司(以下简称琼州公司)、友发公司签订《征地合作开发合同书》，约定双方各出资 ...

297万元；合作开发前期费用（略）元(国家已减免)。 一审法院认为：宜昌市农业局系政府职能部门，法律规定其不能进行生产经营活动，且没有房地产开发资质， 峡物业公司委托销售楼房的行为合法有效，不应承担宜昌市农业局与中峡物业公司合作建房合同无效的法律责任。 本院认为：宜昌市农业局属于行政管理机关，依法不能 ...

取得B、C、F区的土地使用权，故双方所签协议违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》等有关法律的规定，应属无效协议，应当终止履行。对此，四川扶贫公司 该两合作项目投资，但该公司亦未适当履行合同，亦构成违约。对本案合作开发项目未能按约履行，泸州王某公司应承担主要责任，四川扶贫公司应承担相应责任。鉴于B、 ...

昌炜公司对其诉讼请求提供了相关的证据。 海南省房地产开发总公司(下称开发公司)辩称：我司与原告方签定的《合作建房合同书》合法有效的结论表示认同，我司已依 号3－19－35－97土地权益登记的申请报告＂。现原、被告双方的合作登记手续正在海口市国土海洋资源局土地交易所办理之中。 本案在审理过程中，昌炜公司 ...

所谓的利息损失根本不存在。3、本案审理的是我公司与星河公司之间的房地产合作合同纠纷，而我公司向星河公司借款180万元的借贷关系属于另一法律关系 海南省文体经济发展总公司补办用地手续批复》、文体厅琼发字[1992]X号《关于开发原广东省民族歌舞团西院旧址的决定》、海口市城市规划局编号92－0557《建设 ...

并承担全部诉讼费用。 被告辩称，原告于1993年1月7日与被告签订所谓合作开发合同书补充合同书，实际上是土地使用权转让的合同书，且依据合同的规定，原告 支付投资款3750万元。1993年1月8日，被告向原告开办的海南新基房地产有限公司支付650万元。同年2月17日，原告向被告支付投资款800万元，至此 ...

，该公司董事长。 委托代理人徐斌，海南信达律师事务所律师。 上诉人海南侨海房地产总公司(以下简称侨海公司)与海南琼港工程贸易有限公司(以下简称琼港公司)房屋买卖合同 申辩意见，即丧失了胜诉权。3．该起《房屋买卖合同》纠纷案是由于被上诉人合作开发资金不到位，造成《通宝大厦》工程项目停建，其过错责任完全在 ...

的物业管理为由向海口市人民政府提出更改土地用地单位名称，不是以合作开发房地产项目为由向海口市人民政府提出更改土地用地单位名称。海口市土地管理局同意医疗中心将讼争地 而且该协议也没有被告法人代表签名又是复印件，法官确认其真实性，而原告提交的合作协议是原件，也没有被告法人代表签名，而法官怎能仅凭被告的公章 ...

大华市场经理。 委托代理人郭林，驻马店昌华律师事务所律师。 被告驻马店市西园房地产经营管理所。 代理人李某，所长。 委托代理人梁某某，驻马店东升律师事务所律师。 原告 ，施工和一切费用及部分房屋销售，因被告无房地产开发资格，该协议属无效协议。请求依法解除双方签订的合作开发营宿楼协议，判令合建楼房归其 ...