后，上诉人曾某某不服，向本院提起上诉称：原审认定的事实是不正确的，理由不能成立的。我与被上诉人之间从来就没有签订过“物业管理委托合同”，根据《广东省 提供的证据均为复印件，不能与原件核对。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定，本院不予采纳。 被上诉人泰禾公司答辩称：上诉人一直接受 ...

经济损失也只能是加工费的损失，而流行厂和宏艺公司的利润是经营利润，二者性质不同，不能相互替代；而且作为来料加工企业，树燊厂的进口原料和出口制成品均属海关监管货物 就是生产方某采用的模具结构不同；……x某x去请他们几个过来时我不清楚，到了厂里后我才知道；……他们来之后，开始生产圆底爪链，采用的方某是他们 ...

情况已很难抢救。后经尽力抢救仍然无效。当时那名民工已昏迷，不能说话。同来的工友也不知道他的真实姓名和年纪。从急诊科送来时填写的名字是“曹某 天知道工地上一个韶关工人打一个“胡须佬”。我不知道“胡须佬”的身份情况。 17、证人梁某某的证言证实：我是我是广州市轻工业供销公司工地的施工队长。案发后我赶到现场 ...

，浙江某洋律师事务所律师。 被告江某，男，X年X月X日出生，汉族，申洲公司职工，住（略）。 委托代理人郑岳常，浙江某码律师事务所律师。 被告戴某，女 称二被告向顾某波出借摩托车没有证据，不能认定。 被告戴某辩称：当晚吃饭并未邀请顾某波，现出了事故一定要我负责这是不可能的。 经开庭审理，双方当事人对下列 ...

三某一女与市场的保安员发生争执，原因是货车进入市场时没有交入场费，货车司机大叫要打市场的保安人员，并用手机打电话称：“我现在在南源市场被人打，你们 工具的问题存在矛盾，不能准确认定被告人苏某就是持已查获的角铁殴打被害人温建威，故该份证据不予采纳。 对于被告人苏某的辩护人提出苏某不是本案的直接引发者， ...

作证。其中“情况说明”证实的主要内容是:2000年6月30日，李某强是在保险公司办公地点签的保单，并说明由于他刚上班，谈保险条款和权利义务、 公司以投保人未履行如实告知义务而拒付保险金的上诉理由不能成立，其原因是因为保险公司操作不规范，剥夺了投保人的知情权，致使投保人无法履行如实告知义务，并非投保人 ...

是賢發的文員。2005年5月7日當天，她有上班。她說早上時間，上訴人有向她請教如何燒錄光碟，她還把三 指上訴人在現場激動的說話，例如是「我自己做嘅嘢，梗係可以剷」，不能構成合理辯解(見裁斷陳述書第 論過於草率；光碟內的資料並未流失，不能說燒光碟行為引致公司損失；資料可能是第一證人錯誤刪除，及裁判官因案件 ...

某改而且比以前更加嚣张。原告认为是被告一直未工作都是原告养家糊口造成了被告精神上的压力，就托人照顾被告到滨之湖物业公司上班工作，结某事与愿违，被告并不想维系 、请求判令两个小孩归原告一人抚养；被告承担抚养费。 被告张某辩称：1、我不同意离婚；2、如果法院判决离婚，婚生两女儿归被告抚养，原告支付抚养费； ...

，原告单方面口头提出辞职后就未再来上班，双方劳动关系已于2011年1月26日终止。双方未签订书面劳动合同不是被告的原因造成的，系原告拒绝与被告签订造成 查明，某某公司督察员华芬出庭作证，陈述其于2010年9月28日受董事长李某某的口头委托催促郭某签订劳动合同，郭某称“章都在我这里，知道了”。 上述事实 ...

田xx已支付原告64335元，保险公司已支付原告医疗费10000元。 原告吴xx从2004年6月起在重庆花溪建设（集团）有限公司上班，月平均收入1500元。 另 ，以致与原告吴xx接触，造成原告受伤的交通事故，其违法行为是造成此次事故的直接原因，应承担此次事故的全部责任。被告田xx作为机动车所有人，对 ...