月X日生育一女孩。2006年3月2日,原、被告在衡阳市蒸湘区民政局办理结婚登记手续。X年X月X日生育一男孩。2008年开始，双方为家庭琐事发生争吵。 、被告双方争议焦点有三个：第一、原、被告夫妻感情是否确已破裂第二、离婚后小孩由谁抚养第三、原告是否应当给予被告x元经济补偿针对上述争议焦点，本院作如下 ...

无争议，本院予以确认：原、被告于1995年1月3日登记结婚，同年11月15日生育一男孩任X，现双方自愿离婚。婚生一子任X由被告抚养，原告不承担抚养费。根据双方的诉辩意见，确定本案争执的焦点为：1、双方争执的房屋是否系共同财产，该如何分割，价格认证费1000元如何分担。2、被告是否有过错，是否 ...

与第三者同居，未举出充分有效的证据。 本院认为，原、被告登记结婚，属于合法婚姻关系。夫妻感情是否破裂是离婚的标准。原、被告结婚十多年，除原告带来的两个 有所疏远，但并未达到夫妻感情破裂的程度，双方仍有和好的可能。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华 ...

本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告于2008年6月13日在武陟县民政局登记结婚，双方婚前无感情基础，婚后由于性格不合，被告也没有养家能力。原、被告 ，双方未能协商一致。 本院认为，原、被告系合法夫妻关系。夫妻感情是否确已破裂是衡量离婚与否的唯一标准。鉴于原、被告婚姻基础、婚后夫妻关系情况、目前婚姻 ...

，民事判决书予以证实，对此，本院予以确认。 本案的争议焦点是：1、双方夫妻感情是否确已破裂；2、婚生子女如何抚养及抚养费的承担；3、双方共同财产房屋一座 ，本院认为，原告钟某甲与被告钟某乙依法登记结婚，双方之间属合法的婚姻关系，应受法律保护。但原告曾起诉离婚，本院判决不准予双方离婚后，双方仍无法和好， ...

具有客观性，该录音是电话录音，证据取得不是采取非法手段，录音内容与认定夫妻感情是否确已破裂有关联，该证据具有合法性和关联性，符合证据的有效条件，予以认定。第 ，两人夫妻感情出现危机。2009年5月8日，原告姚某甲诉至本院，要求离婚。另查明，被告王某某的月工资为1181元；2007年，被告王某某在其位于 ...

证据：1、结婚证一份，据此证明原、被告于2005年11月7日在辉县市民政局登记结婚；2、牛xx的当庭证言，据此证明当时建房时是牛xx领头建的， 被告就该空调现行价格均未在本院通知期限内向本院递交书面评估申请。 本院认为：夫妻感情是否确已破裂是人民法院准予或不准离婚的标准。本案中，原告要求与被告离婚， ...

已“同意离婚”，只是附带了向另一诉讼主体提出物质请求的条件。是否离婚的标准是以夫妻感情是否破裂为条件，不能以物质条件来要挟。 被告索XX对原告张XX提交 、质证和庭审情况，确定本案的事实如下：双方经人介绍于1993年12月31日登记结婚，原告系再婚。婚后双方没有生育子女。原告婚前有一子张XX（X年X ...

本院确定本案争议焦点为：1、上诉人与被上诉人之间感情是否已经破裂。2、如果双方离婚，被上诉人是否存在过错，是否应当赔偿精神损害抚慰金，应当补偿上诉人帮助费 ，证明被上诉人存折支取情况。 被上诉人对上诉人证据质证意见为：对证据一，该车确实登记在上诉人李某某名下，但实际是被上诉人为其弟弟买的车，买车发票都 ...

：1995年4月，原、被告经人介绍认识；同年12月10日，双方进行了结婚登记。婚后原、被告一直与原告父母共同生活。1996年9月10日，婚生子王某飞 的情况下，本院对婚生子王某飞进行了调查，其表示如父母离婚，愿与其父共同生活。 关于婚后的共同财产是否包含现住房屋问题：被告主张现住房屋为婚后共同财产， ...