被告刘某丙辩称：对原告所说要求赔偿15万元经济损失无事实依据，对原告所说的事实还是认可，刘某丙图便宜，所以进了假货，刘某丙自己并没有造假。整个购买假冒 中华人民共和国商标法》第五十二条、第五十六条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事 ...

是天龙分公司出具的收据上记载的摄像器材。二、原判适用法律错误。本案系航空运输合同纠纷，应按照特别法优于普通法的原则，适用航空法等相关法律法规，而不应适用合同法 出具的运单上货物重量相符不代表实际货物相符；报案材料不能作为民事诉讼证据使用，它仅是刑事案件中待证明材料；保险价值虽不代表货物实际价值，但它是 ...

。其辩护人提出，本案是由民事纠纷引发双方吵口、打架，而后激化成刑事案件。被告人谢某某与被害人赖添娣之间不仅没有积怨，而且还是五代以内的妯娌关系 谢某某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身； 二、被告人谢某某赔偿附带民事诉讼原告人的合理经济损失被害人医疗费5326.20元、死亡赔偿金（略）元、 ...

职员。 上诉人上海蓝色快递有限公司因委托合同纠纷一案，不服上海市崇明县人民法院（2006）崇民二（商）初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 的反映，向公安机关报案，公安机关立案受理，但未终结侦查，故本案应待刑事案件处理终结后再审理。此外，按照快递单背面载明的客户须知内容，上诉人至多 ...

中行的请求。 根据最高人民法院〔２００３〕第１号《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第１１条＂企业在进行股份合作制改造时，参照公司法的 外汇借款是否属于《外汇管理条例》第２４条中的外债 ２、借款合同的主体是酒店公司还是实业公司 ３、上诉人荣和支行应承担担保责任的范围 ４、借款标的是 ...

。 原告提交的主要证据是： 1．花园街储蓄所2002年2月16日的有关账目。 2．花园街储蓄所向公安机关的报案记录。 3．公安机关刑事案件登记表、初查报告 仍是：杨某某当时取走的是3．1万元还是2．1万元。 昆明市中级人民法院认为： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出 ...

都公司上诉称:原审判决所持观点和认定的事实是错误的。1、本案是广告主主体虚假的刑事诈骗案。特别是倪某某等人，极有可能就是其利用司法 ，缺席判决如下: 一、撤销北京市海淀区人民法院(2003)海民初字第X号民事判决书。 二、驳回倪某某的诉讼请求。 一审案件受理费3150元，由倪某某负担(已交纳)；二审 ...

都公司上诉称:原审判决所持观点和认定的事实是错误的。1、本案是广告主主体虚假的刑事诈骗案。特别是徐某某等人，极有可能就是其利用司法 ，缺席判决如下: 一、撤销北京市海淀区人民法院(2003)海民初字第X号民事判决书。 二、驳回徐某某的诉讼请求。 一审案件受理费5270元，由徐某某负担(已交纳)；二审 ...

人济南市植物园管理处(以下简称植物园管理处)因建筑物塌落损害赔偿纠纷一案，均不服济南市历下区人民法院(2001)历民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理 不应构成危险。然而石帽确实坠落将张钊砸伤致死，不管该石帽是自行坠落还是张钊的行为导致坠落，都说明该灯帽不牢固，存在构成他人伤害 ...

贷款利率计算至还清款项之日止)，逾期履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定处理；案件受理费（略）元由人保股份白沙支公某负担。该判决 进行政策性重组改制后，不论是其1996年重组为中保集团及其下设的三个分别独立经营财产保险、人寿保险和再保险业务的专业保险公某，还是1998年撤销中保集团，将 ...