在裁决前向当事人告知了权利，因此，程序是合法的。 3《中华人民共和国治安管理处罚条例》第19条第7项规定，拒绝、阻碍国家机关工作人员依法执行职务，未使用 无不当。原告代理人这一异议不能成立。 3关于一人调查讯问的异议。依照行政处罚法第37条的规定，行政机关在调查时，执法人员不得少于两人，原告方证人田某 ...
//www.110.com/panli/panli_23771.html-了解详情
依据的事实不清，证据不够充足，《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条第一款规定：“殴打他人造成轻微伤害的”处十五日以下拘留，二百元以下罚款或警告， 过错等一切相关因素没有考虑。因此，违背了《中华人民共和国行政处罚法》第三十条和第三十二条的规定，属过罚不当。 故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...
//www.110.com/panli/panli_12838.html-了解详情
李某丁被陈××、陈某等人打伤。赵某戊、李某丁的伤情为轻微伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第二款第一项给予陈某行政拘留10日，罚款 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第3目之规定，判决如下： 一、撤销被告宝丰县公安局作出的宝公（张）行决字（2010）第X号公安行政处罚决定。 ...
//www.110.com/panli/panli_39030571.html-了解详情
李某丁被陈某、陈××等人打伤。赵某戊、李某丁的伤情为轻微伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第二款第一项给予陈某利行政拘留10日，罚款 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第3目之规定，判决如下： 一、撤销被告宝丰县公安局作出的宝公（张）行决字（2010）第X号公安行政处罚决定 ...
//www.110.com/panli/panli_39029224.html-了解详情
鉴定均构成轻微伤，双方当事人对对方的伤情签定结论均表示无异议。故被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条之规定，对原告及第三人分别作出了伊 判决，还公正于民！ 被上诉人伊川县公安局高山派出所当庭口头答辩称，我所根据调查的事实作出处罚，事实清楚，证据确凿，程序正确。请求驳回上诉，维持原判。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_37919870.html-了解详情
，致使南北不能通行。一审认为，原告的行为构成了寻衅滋事，被告认定原告寻衅滋事，事实清楚，证据确凿。被告适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第三项并 错误，一审判决错误。 修武县公安局答辩称，陈某某明知其老宅基地按照划新丢旧的规定已属官司村集体所有，并且已规划成街道20余年，但其仍以村委会不给 ...
//www.110.com/panli/panli_22133356.html-了解详情
延安市公安局宝塔分局桥沟派出所干警。 上诉人委某甲与被上诉人延安市公安局宝塔分局因行政治安处罚纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2010）宝行初字第X号行政 宝塔分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条一项之规定，对原告作出宝（桥）治决字（2009）第X号行政拘留五日的处罚决定。原告不服， ...
//www.110.com/panli/panli_11476360.html-了解详情
两脚。并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第2款第（2）项规定，给予张某甲行政拘留十日并处罚款五百元的处罚。 原告张某甲诉 作出复议决定，撤销了被告被诉具体行政行为。第三人徐某戊不服封丘县人民政府的复议决定，向封丘县人民法院提起行政诉讼。封丘县人民法院于2009年11月30日作出（2009） ...
//www.110.com/panli/panli_10008178.html-了解详情
殴打，并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第2款第（2）项规定，给予张某甲行政拘留十日并处罚款五百元的处罚。 原告张某甲诉 日作出复议决定，撤销了被告被诉具体行政行为。第三人王某某不服封丘县人民政府的复议决定，向封丘县人民法院提起行政诉讼。封丘县人民法院于2009年11月30日作出（2009 ...
//www.110.com/panli/panli_10006706.html-了解详情
殴打。并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第2款第（2）项规定，给予张某甲行政拘留十日并处罚款五百元的处罚。 原告张某甲诉 日作出复议决定，撤销了被告被诉具体行政行为。第三人王某某不服封丘县人民政府的复议决定，向封丘县人民法院提起行政诉讼。封丘县人民法院于2009年11月30日作出（2009 ...
//www.110.com/panli/panli_10004911.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务