；（4）最高人民法院《关于依法保护行政诉讼当事人诉权的意见》第二条明确规定：法律和司法解释没有明确排除的具体行政行为，应当属于人民法院行政诉讼受案范围。二、 等财产关系均属于政府教育和人事等行政管理部门管理。因此，教师的聘用和退某属于行政机关任免的内部行政行为。2、根据我国宪法和相关法律的规定，劳动权 ...

；（4）最高人民法院《关于依法保护行政诉讼当事人诉权的意见》第二条明确规定：法律和司法解释没有明确排除的具体行政行为，应当属于人民法院行政诉讼受案范围。二、 等财产关系均属于政府教育和人事等行政管理部门管理。因此，教师的聘用和退某属于行政机关任免的内部行政行为。2、根据我国宪法和相关法律的规定，劳动权 ...

；（4）最高人民法院《关于依法保护行政诉讼当事人诉权的意见》第二条明确规定：法律和司法解释没有明确排除的具体行政行为，应当属于人民法院行政诉讼受案范围。二、 等财产关系均属于政府教育和人事等行政管理部门管理。因此，教师的聘用和退某属于行政机关任免的内部行政行为。2、根据我国宪法和相关法律的规定，劳动权 ...

；（4）最高人民法院《关于依法保护行政诉讼当事人诉权的意见》第二条明确规定：法律和司法解释没有明确排除的具体行政行为，应当属于人民法院行政诉讼受案范围。二、 等财产关系均属于政府教育和人事等行政管理部门管理。因此，教师的聘用和退某属于行政机关任免的内部行政行为。2、根据我国宪法和相关法律的规定，劳动权 ...

莆田市荔城区X路。 法定代表人何某某，董事长。 被上诉人（原审原告）福建微带教育科技有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区X街。 法定代表人茅某，执行董事。 上诉 郑炳荣 审判员陈炳森 二0一0年八月二日 书记员欧丽丽 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十二条第二款对法人或者其他组织 ...

某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 申诉人湖南维智教育投资发展有限公司（以下简称维智公司）与被申诉人舒某某建设工程施工合同纠纷一案， ，湖南省长沙市人民检察院作出长检民抗（2010）X号民事抗诉书，以原审判决适用法律错误，判决不当为由向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十 ...

约定由被告向原告提供高级人力资源管理师课程培训并保证通过考试，但被告收取原告教育培训费用后未按约定履行合同义务，至今尚未颁发证书，原告与被告协商未果，故 。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判员张煜 书记员张文杰...

，董事长。 住所地：湘乡市X路工贸新区X号。 委托代理人陈谷丰，该集团法律顾问。 被告胡某某，男，X年X月X日出生，汉族，湘乡市人， ； 二、原告湖南省湘乡市金天教育集团自愿放弃其他诉讼请求。 本案受理费2300元，减半收取1150元，原告自愿负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判长 ...

，应当以受贿罪追究其刑事责任。公诉机关同时认定被告人在侦查过程中，经政策教育，如实供述了自己的犯罪事实，可以自首论处，依法可以从轻或者减轻处罚； ，被告人邵xx在上海市徐汇区人民检察院立案侦查、采取强制措施的过程中，经政策和法律教育，供述了自己的全部犯罪事实。 上述事实，由上海市徐汇区人民检察院反贪污 ...

过于严苛，且程序违法，请求法院撤销被告对原告作出的开除学籍处分决定。提供的法律依据有：《普通高等学校学生管理规定》、《铁道警官专科学校学生管理规定（暂行） 伤害罪，被告为维护学校正常的教育教学秩序和对学生的严格管理，依据已生效的刑事判决对原告作出开除学籍处分决定符合相关法律规定。学校对学生作出处分决定 ...