从我的林地通过，我对该项工程没有表示任何反对意见，但电力部门对我的树木实施赔偿协商时，被告万金镇政府却从中阻拦，并于2007年11月20日给我下发了 被告作出的2007年万政[1]号决定书是一种行政强制行为，而不是行政处罚行为，不应适用行政处罚法。另外，被告作出的决定事实清楚，程序合法，适用法律正确， ...

主张赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费的依据。 3、重庆市交通征费稽查局巫山所交通违法行为通知书、重庆市交通征费稽查局巫山所行政处罚告知书、重庆市定额罚款收据用以证明 天已黑，从时间、空间，以及对证据的认定，被告没有呼喊第三人停车，没有对第三人驾驶的东风车实施追赶。第三人造成此次交通事故与被告上路 ...

2000年分别对一些生产、销售假冒“苹果”牌皮具产品的个人和厂家进行了行政处罚。 证据5－9为广东苹果公司的部分商标注册证。 上述事实有商标评审委员会作出 向商标评审委员会就争议商标提出争议裁定申请的时间发生于商标法实施之前，而商标评审委员会进行评审则在修改决定实施后，故应当依据上述规定执行。根据上述 ...

主张赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费的依据。 3、重庆市交通征费稽查局巫山所交通违法行为通知书、重庆市交通征费稽查局巫山所行政处罚告知书、重庆市定额罚款收据用以证明 天已黑，从时间、空间，以及对证据的认定，被告没有呼喊第三人停车，没有对第三人驾驶的东风车实施追赶。第三人造成此次交通事故与被告上路 ...

原告陈某甲的修路款，尚未办理过户登记。娄某某于1997年11月19日向本院起诉，要求被告返还车辆，审理过程中又以主体资格不适当为 “公安部”、“海关总署”、“国家工商行政管理局”公发(1993)X号文件，“关于贯彻实施《国务院办公厅关于加强进口汽车牌证管理的通知》有关问题的通知”。 上述事实由被告提供 ...

。 被告巴南区政府未向本院提交答辩状，但其在庭审中辩称，我府未实施拖走原告渔船的行为，也未指示任何某门实施过此行为，因此我府不是本案的适格被告， 被告在未进行调查，未告知原告相关权利，未听取原告陈述、申辩，也未制作、送达行政处罚文书的情况下，将该渔船强行拖走，予以没收。现该渔船下落不明。原告请求确认二 ...

的答辩意见本院不予支持。关于赔偿的责任主体，彭某提供的证据并未显示余某对其实施了殴打行为，公安机关也并未对余某进行行政处罚，故其要求余某承担赔偿 则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告张某乙承担。 如不服本判决，可在判决书 ...

与实际不符及未得到合理补偿，且福州仓前山房地产开发有限公司是仓山区人民政府下属机构的实施人等为由，并以福州仓前山房地产开发有限公司为被申请人向被上诉人仓山区人民政府申请 者吊销许某证、暂扣某者吊销执某、行政拘留等行政处罚某定不服的； （二）对行政机关作出的限制人身自由或者查封、扣某、冻结财产等行政强制 ...

和独立承担责任能力。本案是三个被申请人联合行动，实施了非法拆除行为，应当确认三个被申请人强制拆除行为违法。行政行为被确认违法却不赔偿损失，明显不公正。 ，其不是本案的适格主体。 被申请人郑州市X区安全生产监督管理局答辩称，星火公司是在没有安全生产许可证的情况下违法生产，我局在下达行政处罚决定书后，星火 ...

行政主管部门，根据《中华人民共和国城乡规划法》第十一条第二款之规定，被告负责本行政区X乡规划管理工作，具有合法的行政主体资格。被告具有纠正自己作出的错误 职权的观点，本院不予采纳。本案中被告实施的行政行为的种类为行政撤销而不是行政处罚，不受《中华人民共和国行政处罚法》调整，因此，原告提出被告作出具体 ...