:对于室内暗敷管线问题。原、被告双方签订合同前,即2004年12月10日,在海南元正建筑设计咨询有限公司、华海公司、昆明市教职工集中购买商品住房 变更费用1000元,该约定不违反法律强制性规定,故原告要求华海公司支付变更合同违约金1000元的诉讼请求应予支持。至于原告要求华海公司向其支付单方变更合同 ...
//www.110.com/panli/panli_174371.html-
了解详情
:对于室内暗敷管线问题。原、被告双方签订合同前,即2004年12月10日,在海南元正建筑设计咨询有限公司、华海公司、昆明市教职工集中购买商品住房 变更费用1000元,该约定不违反法律强制性规定,故原告要求华海公司支付变更合同违约金1000元的诉讼请求应予支持。至于原告要求华海公司向其支付单方变更合同 ...
//www.110.com/panli/panli_174370.html-
了解详情
上诉人云南华海房地产开发经营有限公司(以下简称华海公司)、刘某因房屋买卖合同纠纷一案,不服昆明市西山区人民法院(2008)西法民初字第2856决,向本院提起 :对于室内暗敷管线问题。原、被告双方签订合同前,即2004年12月10日,在海南元正建筑设计咨询有限公司、华海公司、昆明市教职工集中购买商品住房 ...
//www.110.com/panli/panli_174362.html-
了解详情
:对于室内暗敷管线问题。原、被告双方签订合同前,即2004年12月10日,在海南元正建筑设计咨询有限公司、华海公司、昆明市教职工集中购买商品住房 变更费用1000元,该约定不违反法律强制性规定,故原告要求华海公司支付变更合同违约金1000元的诉讼请求应予支持。至于原告要求华海公司向其支付单方变更合同 ...
//www.110.com/panli/panli_174345.html-
了解详情
:对于室内暗敷管线问题。原、被告双方签订合同前,即2004年12月10日,在海南元正建筑设计咨询有限公司、华海公司、昆明市教职工集中购买商品住房 变更费用1000元,该约定不违反法律强制性规定,故原告要求华海公司支付变更合同违约金1000元的诉讼请求应予支持。至于原告要求华海公司向其支付单方变更合同 ...
//www.110.com/panli/panli_174344.html-
了解详情
:对于室内暗敷管线问题。原、被告双方签订合同前,即2004年12月10日,在海南元正建筑设计咨询有限公司、华海公司、昆明市教职工集中购买商品住房 变更费用1000元,该约定不违反法律强制性规定,故原告要求华海公司支付变更合同违约金1000元的诉讼请求应予支持。至于原告要求华海公司向其支付单方变更合同 ...
//www.110.com/panli/panli_174342.html-
了解详情
:对于室内暗敷管线问题。原、被告双方签订合同前,即2004年12月10日,在海南元正建筑设计咨询有限公司、华海公司、昆明市教职工集中购买商品住房 变更费用1000元,该约定不违反法律强制性规定,故原告要求华海公司支付变更合同违约金1000元的诉讼请求应予支持。至于原告要求华海公司向其支付单方变更合同 ...
//www.110.com/panli/panli_174341.html-
了解详情
:对于室内暗敷管线问题。原、被告双方签订合同前,即2004年12月10日,在海南元正建筑设计咨询有限公司、华海公司、昆明市教职工集中购买商品住房 变更费用1000元,该约定不违反法律强制性规定,故原告要求华海公司支付变更合同违约金1000元的诉讼请求应予支持。至于原告要求华海公司向其支付单方变更合同 ...
//www.110.com/panli/panli_174339.html-
了解详情
:对于室内暗敷管线问题。原、被告双方签订合同前,即2004年12月10日,在海南元正建筑设计咨询有限公司、华海公司、昆明市教职工集中购买商品住房 变更费用1000元,该约定不违反法律强制性规定,故原告要求华海公司支付变更合同违约金1000元的诉讼请求应予支持。至于原告要求华海公司向其支付单方变更合同 ...
//www.110.com/panli/panli_174332.html-
了解详情
:对于室内暗敷管线问题。原、被告双方签订合同前,即2004年12月10日,在海南元正建筑设计咨询有限公司、华海公司、昆明市教职工集中购买商品住房 变更费用1000元,该约定不违反法律强制性规定,故原告要求华海公司支付变更合同违约金1000元的诉讼请求应予支持。至于原告要求华海公司向其支付单方变更合同 ...
//www.110.com/panli/panli_174330.html-
了解详情