数额不准确,实际的欠款数额应为x.86元;而且,双方在合同中约定的违约金过高,应按照同期银行贷款利率的标准计算违约金。另外,经过森信公司同意,出版社已将 的事实,足以证明胡某某同意以其房产向森信公司提供抵押担保。胡某某以其受欺诈而办理抵押登记的主张,缺乏事实与法律依据,对其反诉请求,法院不予支持。 综 ...
//www.110.com/panli/panli_110412.html-
了解详情
、借款凭证、展期凭证等证据材料表示无法确认。该被告为证明被告国嘉实业存在欺诈行为,向本院提交下列证据材料:被告国嘉实业1999年年报和2000年年报各一 国家法律强制性、禁止性规定,以及损害国家、集体、第三人利益的合同,才属无效合同。原告作为贷款方在与借款方被告国嘉实业签订借款合同时,是否要对借款方 ...
//www.110.com/panli/panli_84195.html-
了解详情
;晶天公司未按时支付相关费用,迟延一天须支付迟延履行金(应付款×同期银行贷款利率×2);本合同由双方代表签字盖章后生效,有效期五年等。协议签订后,易迅通公司 公司拿到全部款项后仍不解密,只有拒绝付款,这是合法也是合理的,也是对合同欺诈的唯一预防措施。《补充协议》显失公平,而且是在绝对不利于晶天公司情况 ...
//www.110.com/panli/panli_67445.html-
了解详情
为计算基数,按月5‰即每月500元计算),逾期未付则按人民银行规定的同期同类型贷款利率双倍计付逾期期间的利息;二、驳回被告许某某的反诉诉讼请求。本诉案件受理费 违反《合同法》第四条及第五条所规定的公平及诚实信用原则。根据法律,以欺诈手段所签的合同无效。3、根据第三人余某某及叶炳棠向警方所作的问话笔录 ...
//www.110.com/panli/panli_63981.html-
了解详情
杭州)律师。 上诉人浙江金马期货经纪有限公司为与被上诉人中国华能浙江公司期货代理合同纠纷一案,不服浙江省高级人民法院(1996)浙经初字第X号民事判决,向本院 的事实认定不客观,对某些事实认定的表述不严谨,对金马期货行为的欺诈性质未予明确揭示,但是,原审判决对3230价位300手合约未在北商交所成交 ...
//www.110.com/panli/panli_47262.html-
了解详情
认为买卖审批表必须由业主签名,而宏宇公司冒业主签名填写该表,实为以欺诈的手段办理了产权证,其没有同意宏宇公司在买卖审批表填写使用年限40年。 ,原审法院根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定,确定参照金融机构计收逾期贷款利息的标准计算违约金至宏宇公司协同 ...
//www.110.com/panli/panli_44506.html-
了解详情
认为买卖审批表必须由业主签名,而宏宇公司冒业主签名填写该表,实为以欺诈的手段办理了产权证,其没有同意宏宇公司在买卖审批表填写使用年限40年。 ,原审法院根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定,确定参照金融机构计收逾期贷款利息的标准计算违约金至宏宇公司协同 ...
//www.110.com/panli/panli_44489.html-
了解详情
认为买卖审批表必须由业主签名,而宏宇公司冒业主签名填写该表,实为以欺诈的手段办理了产权证,其没有同意宏宇公司在买卖审批表填写使用年限40年。 ,原审法院根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定,确定参照金融机构计收逾期贷款利息的标准计算违约金至宏宇公司协同 ...
//www.110.com/panli/panli_44486.html-
了解详情
订立《中外合资经营企业合同》,成立海南木业发展总公司,方某某一直都不是股东,也不是法定投资人。而农垦总公司、木业公司以及共同组建的全豪公司采取欺诈方某, 某某欠款人民币(略)元,以及该款自2002年6月6日起按人民银行同期流动资金贷款利率计至本判决限定还款之日止的利息。迟延履行,按中国人民银行同期同类 ...
//www.110.com/panli/panli_42737.html-
了解详情
止,曹某某在办理住房抵押登记获得建行上海市松江支行认同之日起五个营业日内将贷款金额连同存入的自筹资金全数以曹某某购房款的名义转入售房单位或房地产交易市场在银行 上诉人使用,不符合法律规定。被上诉人恶意欺诈上诉人,将已售与他人的房屋再次售与上诉人,而原判认定该违法合同为有效,与法相悖。请求撤销原判第一项 ...
//www.110.com/panli/panli_39397.html-
了解详情