川（略）号（此车为胡文军向中国建设银行成都高新支行贷款购买的按揭车辆，而车辆的所有权人登记为大件公司）货车向联合财保公司投保，在缴纳了保险费 赔款可以支付给胡文军或大件公司。但原审法院对“任何单位和个人都应当协助人民法院的执行工作”进行了否定，对上诉人协助成都市X路运输中级人民法院执行生效法律文书，将 ...

为２１１２８０．８９元人民币。事故肇事车辆系被告人罗某某通过银行按揭贷款购买的，车辆登记在罗某某名下，罗某某系该车辆的合法车主。 原审判决认为，被告人 ５７２４４．４７元、护理费３３６．４２元、丧葬费６５００元。并互相承担上述赔偿的连带责任。 宣判后，附带民事诉讼被告人罗某某不服，上诉提出：事故发生时 ...

人民医院按金5万元，支付原告亲友（略）元。原告为筹集医疗费用，向信用社贷款二笔，共计14万元，月息6。6375‰。根据佛山市三水区人民医院和佛山市第一人民 的赔偿费用负垫付责任正确，本院予以维持。上诉人主张交通事故是陈某戊私开车辆的行为，上诉人并不知情，因无证据证实，本院不予采信。 综上所述，原审认定 ...

略）”。1997年4月28日，霍某某持保险公司给珠海市交管局的函，要求该局办理补领转让车辆的购置附加费证或办理税证转档手续，珠海市征管办公室以该车没有 收取的15万元转让费退回给霍某某，并按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率支付利息（从1995年4月17日起计至还款之日止）。案件受理费8756元， ...

可以在刑事诉讼中提起附带民事诉讼，也有权另行提起民事诉讼。综上，大良信用社向有管辖权的原审法院提起民事诉讼，原审法院应当依法予以受理。原审法院以温某某通过实施诈骗活动直接以大良信用社的贷款获得的车辆已被公安机关扣押，但至今未明确予以追缴或责令退赔，因此，大良信用社应通过其他司法 ...

煤矿予以签收。 1999年11月26日，根据国务院、中国人民银行和财政部有关文件的规定，马关支行与中国信达资产管理公司成都办事处(以下简称:成都办事处)签订了《 划出用于归还原贷款了；不应承担原告的律师费；用于抵押的财产房产没有所有权证、土地没有土地使用权证、机器设备大部份已经报废、车辆已经报废、还有 ...

这之前，公安部于2000年6月5日给最高人民法院执行工作办公室关于确定机动车所有权人问题的复函(公交管[2000]X号)中也已是这个观点：“根据现行机动车登记法规和有关规定， 有转某车辆的行为，即使真有转某行为也是无效的。因为成某在购买粤Y-（略）一汽金杯中型客车时将该车抵押给了银行，按贷款合同规定， ...

应在保证范围内即时承担履行主债务87万元及2000年7月11日始相应款项银行流动资金贷款利息损失保证责任。且这次朱某甲上诉，朱某乙仍然是公告送达上诉状副本，这就 和违约责任。朱某乙并应根据还款协议的约定，有义务向李某提供车辆的所有相关手续，协助其办理车辆过户手续并承担车辆转出所有费用。 基于朱某乙对李 ...

以其所购的轿车向某行渝中支行办理了抵押担保。王某作为钱某的配偶，也是借款购买车辆的共同使用人，向某行渝中支行出具了《承诺书》，承诺在钱某不 借款执行利某基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利某上调，罚息利某自基准利某调整之日起相应上调；对应付未付利某 ...

机动车损失保险限额为844500元，缴纳保险费13423.50元。2011年1月11日原告的车在濮阳市公安某交警支队注册登记，牌号为豫x。2011年9月18日 玻璃破碎险，故被告不应承担赔偿责任。二、原告的车辆系贷款抵押车辆，对于该车作为贷款车辆，该车的第一受益人应为郑州市交通银行。原告不具备该案诉讼 ...