x.98元。（所认定的金额均系全额认定，未责任比例划分） 针对上述本院认定的赔偿项目及责任的如何承担，分别评判如下： 本院认为：本案中的道路交通事故 某甲医疗费等各项损失共计x.992元。 三、被告崔某对上述第二条承担连带赔偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

保险股份有限公司河南分公司应承担赔偿责任。 被告王某丙质证：对证据1有异议，事故认定书不能说明原告的伤是事故造成的，交警队划分责任没有依据，王某 保险公司对保险事故的赔偿责任，就是首先予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

户籍证明，最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》明确指出：在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地 而且给其本人及家人造成精神的伤害，依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》有关规定，本院对原审酌定x元精神抚慰金予以认定。 ...

予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，故被告陈某某不负赔偿责任。 被告许昌联合财险公司对事故的发生及责任划分没有提出异议。但辩称被告杜某某属无 了保险公司对保险事故承担无过错赔偿责任的原则，不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何，保险公司首先应在责任限额内予以赔偿，该方面体现了交强险 ...

李某某依据舞阳县公安交通警察大队所认定的事故发生经过、形成事故的原因分析及责任划分所作出的事故认定而提起诉讼作为主张的事实没有异议。原告李某某于2010年 了保险公司对保险事故承担无过错赔偿责任的原则，不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何，保险公司首先应在责任限额内予以赔偿，该方面体现了交强 ...

付原告2800元。 本案的争议焦点是：1.事故责任某民事赔偿责任某如何确定，由谁承担。2.原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及法律依据。 原告向 公安局交通警察大队辉公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书，证明自己负事故次要责任。 被告人民保险公司未向本院提交证据材料。 经庭审质证，二被告对原告 ...

、人保财险鹤壁分公司是否本案适格被告；2、本案赔偿责任某谁承担，如何承担；3、原告要求被告赔偿损失共计x.49元有无事实法律依据。 围绕本案第一个 的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任某制保险。依据上述规定，机动车未依法投保交强险，违反法定义务，致使 ...

，对原告的人身损害应当承担民事赔偿责任。在该起事故中，原告负主要责任，被告罗某某负次要责任。因此，根据交通事故中的责任划分，被告蒋某某对原告的损害 发生额465元为准，超出的部分，不予支持。关于原、被告双方争议的精神损害赔偿金额如何确定的问题，根据原告的伤残程度及在本起交通事故中原、被告双方的责任划 ...

责，事实清楚，适用法律正确，予以采信。根据交警部门的责任划分，结合本案案情，原、被告的责任划分以2：8为宜。原告的实际各项损失x.38元，另 已付清）；信阳市平桥区金桥运输服务公司在其收取的12O元管理费范围内承担连带赔偿责任。 三、变更平桥区人民法院(2005)平民初字第X号民事判决主文第一项为：成 ...

的伤情我清楚，但起诉的数额我不太明白，不知道原告的损失是如何计算的，我愿意依法赔偿原告。 被告向本院提交了如下证据： 1、中国长城铝业公司总公司医疗 ，已侵害了原告的身体健康权，对原告造成的损失应承担民事赔偿责任。公安机关对事故的认定，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。关于原告因交通事故受到的损失 ...