日公开开庭进行了审理。原告叶某某及其委托代理人范圣欣、被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司的委托代理人廖翔华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告 提供的财产损毁照片、事故证明、收款收据等作为赔付理算依据，符合《机动车辆保险条款》第二部分“保险人义务”第四条的约定，本院予以支持。同时，因被告 ...

医疗费票据、交通费票据、小轿车停车费、背车费、修理费发票、机动车辆保险赔付协议书、机动车交通事故责任强制保险批单（正本）、机动车行驶证等书证在卷。以上 人民共和国道路交通安全法》第七十六条(一)，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

。同年11月，本院作出（2009）丰民初字第x号民事判决书，判决渤海财产保险股份有限公司北京分公司赔偿帅华公司修车费2000元、京朝公司赔偿帅华公司修 ）并承担本案诉讼费用。 上述事实，有原告帅华公司提供的机动车辆保险单（正本）、机动车辆保险条款（2009版）、本院（2010）丰民初字第x号民事判决书 ...

险保险金50万元、车损险保险金8900元，合计x元。 以上事实，有机动车辆保险单、机动车辆保险条款、原审法院（2008）北民一初字第X号民事判决书、 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8890元，由保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐冰 代理审判员华栋 代理审判员牛兆 ...

车辆人伤调查报告复印件、交通事故损害赔偿调解书复印件、机动车辆保险出险通知书复印件、领条复印件各一份，护理人员工资证明复印件两份，交通费票据复印件65支， 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1230元，减半收取615元，由被告安邦保险公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交 ...

终结。 原告高某某诉称：2009年6月25日，原告高某某与被告太平洋保险商丘支公司签订了一份机动车辆保险合同，原告的豫x号面包车向被告太平洋 误工费1491.6元，护理费1346.4元，住院伙食补助费3060元，交通费2040元，车辆损失费1290元，残疾赔偿金x.4元，共计x.4元。 二、原告高某某 ...

为B2E的驾驶证和车牌号为豫x的机动车行驶证; 2、道路事故认定书; 3、机动车辆保险单; 4、维修发票。 被告中联财险南阳中心支公司辩称，我公司确实与原告 。2009年3月12日原告屈某某与被告中联财险南阳中心支公司签订了机动车辆保险合同，该合同是双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定 ...

赔付，致诉讼。 原审法院认为，益欣公司与人民财保荔城支公司签订的机动车辆保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具约束力。益 没有出具责任认定，不是被上诉人拒绝理赔的理由。 被上诉人人民财保荔城支公司认为，保险公司不应当支付保险金，本案中上诉人并没有提供任何证据证明交通事故发生后 ...

请求。本案案件受理费人民币500元，减半收取人民币250元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司负担。 宣判后，人寿财保莆田支公司不服，提出上诉。 上诉 各方当事人对原审查明的事实均无异议，本院予以确认。但在二审审理期间，上诉人提供了机动车辆保险报案记录（代抄单）、机动车交通事故责任强制 ...

证据： 1、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车保险单》、《机动车辆保险批单》、《机动车第三者责任保险条款》各一份，欲证明闽x号 元，减半收取2553.5元，由原告袁某某负担1259.96元，被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市城厢支公司负担1293.54元。 如果未按本判决指定的期间履行给付 ...