天安保险公司辩称：原告起诉没有法律依据，即便我公司承担赔偿责任，也应按保险合同范围内承担责任。 经审理查明：2010年3月13日被告邱某某驾驶豫x（豫 保险股份有限公司南阳中心之公司投保交强险，第三者商业责任险，交强险保险金额x元，第三者商业责任险保险金额x元。保险期限均为自2010年3月7日零时起至 ...

公司对车辆损失的质证意见。 被告太平洋财险南阳中心支公司辩称：1、答辩人依据和豫x-豫x挂车之间的保险合同，对于此次交通事故造成的合理损失，在各自的保险责任 事故中负全责，对于超出交强险各分项责任限额的部分，答辩人在第三者商业责任险项下承担损失的80%的赔偿责任。2、原告诉求过高。原告驾驶证只能说明 ...

查明。2006年4月12日被告司某某作为豫x号货车的车主，向被告保险公司某保第三者责任险20万元。原告苗某丁系原告苗某丙的儿子，未成年。现二 接承担赔偿给付责任不符合法律的规定。如果投保人怠于履行保险合同约定索赔权利，本案受害人可依据合同法的规定行使保险合同的代位权。依据最高人民法院的司某解释，住院 ...

险限额的超出部分并没有超过该事故车辆的第三者责任险限额。因此被告淮南天安保险公司对于超出交强险限额的部分也应按保险合同的约定承担赔偿责任。被告陶某某在该起 全部责任，有重大过错，其虽然在雇佣过程中因执行职务发生的交通事故，也应与雇主（即朱某甲）承担连带赔偿责任。被告泉源运输公司系事故车辆的登记车主，其 ...

管理办公室出具的证明有瑕疵，原告应提交李某某和李某某在佛山市南海区租房居住的租赁合同、交房费的收据及出租人的证明，且还应提交二人在外打工的工资表； 太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和第三者商业责任险保险限额内赔偿原告李某甲和李某乙x元。 二、被告韩某丁于判决生效后 ...

原告对保险公司提交的4份证据无异议，但认为保险公司应提供事故车辆保险合同抄本。 本院经审查认为，原、被告向本院提交的部分证据客观真实，与本案案件事实有 的豫K-5××号豪泺牌重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保的交强险及第三者责任险的理赔款x元（其中交强险x元，第三者责任险x ...

运输公司作为雇主，应当对其雇员所造成的侵害后果和过错程度并按其比例承担赔偿责任。太平洋财险公司虽然不是直接侵权人，但其与车主存在保险合同法律关系 诚达运输公司应承担的责任比例予以计算赔偿数额，由被告太平洋财险公司在第三者商业责任险限额范围内向原告承担赔付责任。对于四原告请求的精神损害抚慰金x元选择在“ ...

x号车在人保财险漯河分公司投有交强险和不计免赔的第三者责任险，应由保险公司对原告承担赔偿责任。 被告漯河市佳和汽车运输有限公司辩称：（一） x.62-8900=x.62）。被告董某某与人保财险漯河分公司之间的理赔数额由双方根据保险合同另行结算，本案不予处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 ...

故超过保险公司在交强险责任限额的不足部分应由其与其雇主郭某某承担连带赔偿责任。但因原告已撤回了对谢红旗的起诉，对被告郭某某要求司机谢红旗应承担 永安财产保险股份有限公司在第三者责任限额内对交强险限额不足部分进行赔偿，因第三者责任险属保险合同法律关系，与本案不属同一法律关系，不属本案的审理范围，本院对其 ...

被保险人及行驶证车主均由郑州市千业物流有限公司变更为张某。故中华保险公司和张某签订的两份保险合同的约定在其赔偿责任限额内赔偿唐某某上述各项费用。保险公司 郑州中心支公司对被告张某所承担的赔偿数额在豫x号中型货车所投保的商业第三者责任险所约定的最高限额即x元范围内承担赔偿责任，不足部分由被告张某承担。限 ...