使用费(略)。67元。案件受理费1771元,由海金地公司负担。袁某某已预付,本院不予退回,海金地公司应于上述付款时间内一并支付给袁某某。 海 应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费1771元,由海金地公司 ...
//www.110.com/panli/panli_56529.html-
了解详情
腾图公司提供,交货方式为彩虹光盘公司代办发运,结算方式为合同生效后腾图公司预付定金50%共计8000元,余款为到货后1个月内由腾图公司付清。该合同 后才能确定责任人,故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第(五)项规定,申请法院中止审理本案。彩虹光盘公司随后还提交了一份2001年11月22日 ...
//www.110.com/panli/panli_46682.html-
了解详情
(反诉原告)新林某司答辩及反诉称:自1993年与八所港合作桉木切片业务至今,双方本着诚信互利的原则,并根据市场变化和需要,不断调整合作经营方式 )企业在中国境内从事生产经营活动登记管理办法》第二条“根据国家有关法律、法规的规定,经国务院及国务院授权的主管机关批准,在中国境内从事生产经营活动的外国企业 ...
//www.110.com/panli/panli_33804.html-
了解详情
旅差费等费用。 原审法院归纳本案的争议焦点为:1、双方约定的合同生效条件是预付订金某是给付全部货款;2、如合同生效,合同不能履行的违约责任应由 ,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费人民币1330元,由上诉人上海路 ...
//www.110.com/panli/panli_33394.html-
了解详情
的其他诉讼请求。案件受理费2010元,诉讼保全费320元,合共人民币2330元,由被告平安保险负担。该款原告已预付,原审法院不予退回,由被告平安保险在上述 款规定:未经保监会批准,任何单位或者个人不得经营强制保险业务。第六条规定:强制保险的保险条款和保险费率,应当报送保监会审批。保监会按照强制保险业务 ...
//www.110.com/panli/panli_31663.html-
了解详情
2月29日止的银行利息(按中国人民银行同期规定的流动资金贷款利率计算)。原审案件受理费23,482元、诉讼保全费14,530元,两项合计38,012 签订的广告发布合同,由于合同执行日尚未到达,乙方(原审被告)将甲方(原审原告)预付的广告费全额退还给甲方,乙方收回媒体,甲方不再发布广告”等。次日,原审 ...
//www.110.com/panli/panli_29101.html-
了解详情
被告对此决算持有异议,未向原告交付房产,原告至今在留盆镇租赁房屋作为门店开展业务。审理中,汝南县建筑工程质量监督站对留盆门店房质量验收,对门窗、油漆、 施工合同。二被告不具备承建建筑工程的资质资格,所成立的合同违反了国家有关法律规定,为无效合同;原、被告均负有过错责任。合同确认无效后,二被告为承建原告 ...
//www.110.com/panli/panli_27232.html-
了解详情
是被上诉人怕事情闹大,怕与被害人家属激化矛盾,造成不好的社会影响,故而预付了安葬费和部分赔偿费用。这不是双方就行政赔偿达成的协议。因为达成行政赔偿 继承人及其有抚养关系的亲属有权要求赔偿。根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定,行政机关及其工作人员违法行使职权,造成死亡的,应当支付死亡赔偿金、丧葬费, ...
//www.110.com/panli/panli_13647.html-
了解详情
河北华业,承运船舶为TIANSHUNV179航次,装港天津新港,卸港洪都拉斯科特斯港,运费预付。提某签发人是与怡诚国贸为同一法定代表人的怡诚航运公司。 2000年1月 所涉货物在装港的相关某输业务的是怡诚国贸公司,即怡诚国贸公司实际从事了《国际船舶代理管理规定》第八条规定的国际船舶代理公司的有关某务。 ...
//www.110.com/panli/panli_7369.html-
了解详情
至同年11月30日止。广告费用为636000元,2011年11月9日前预付318000元,广告发布完毕后被告广州网游公司应于2010年12月15日前 给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6237元,减半收取3118.5 ...
//www.110.com/panli/panli_45971206.html-
了解详情