送往徐州市矿山医院进行抢救，住院治疗62天。于某甲的伤情经鉴定构成拾级伤残。现原、被告因赔偿问题引起本案纷争，原告诉至法院。 原审法院认为,公民的生命 的劝阻坚持上车，致使发生车祸，上诉人于某乙并不存在故意或重大过失的情形，不应承担本案的赔偿责任。3、一审法院所依据的伤残鉴定书，是公安机关内设的鉴定 ...

某护理。2009年7月15日，商丘京九司某鉴定中心对原告的伤进行鉴定，结论是：李某甲损伤不构成伤残，应进行医学整容，费用为x元。豫x号车在被告太平洋 人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、 ...

意见书，鉴定意见是XXX左侧面部瘢痕不构成伤残，评估意见为XXX瘢痕整形治疗费用约需人民币x元。据此，原告的诉讼请求变更为x元。原告未提交 从事铝合金、玻璃安装生意，故上诉人该项上诉理由不能成立，本院依法不予支持。关于被上诉人XXX是否应承担赔偿责任的问题。上诉人XXX虽诉称被上诉人XXX和XXX是 ...

当事人的选择，依法委托河南正诚法医临床司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定。该所出具鉴定意见为：原告武某的伤情不构成伤残，需要后需治疗，详见附后的司法 二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下： 一、被告河南东海混凝土有限公司于 ...

人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任”，故蒋XX、范 不应当承担精神抚慰金及住宿费、交通费不应赔偿问题，本院审查认为一审法院判决精神抚慰金和住宿费、交通费符合最高法院相关司法解释的规定，故上诉人范XX、蒋 ...

造成的损害其参与度为70%左右。2、高某某的损害后果不构成伤残等级。3、原则上说，不会影响高某某今后的生育。4、继续治疗以实际发生额为准。另 铁门卫生院一次性赔偿原告x元人民币，已履行完毕。2009年3月2日，原告因赔偿问题向本院提起诉讼。 本院认为：原告高某某在被告处做剖宫产手术，被告方在施治过程中 ...

原告的伤残等级、后续治疗费等事项进行了评估鉴定，该鉴定所出具的鉴定意见为：原告的损伤不构成伤残；原告的继续治疗费用估算为8530-9530元。 另查明，豫x号轿车 第一百一十七条，第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一 ...

固定物的继续治疗费等事项进行了评估鉴定，该鉴定所出具的鉴定意见为：原告的损伤不构成伤残；护理期限78天，护理人数为1人，继续治疗费用估算为6556-7556元 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十一条， ...

，廖某某损伤为颈髓挫伤并不完全性截瘫（椎管减压钢板内固定术后），不构成伤残；需伤休六个月，预计医疗费5000元左右（从2008年10月11日 凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的 ...

人诉求。 商城县建设局上诉称，张某某不构成伤残，一审法院认为上诉人应承担适当民事赔偿责任，于法无据。请求依法维护上诉人的合法权益。 张某某辩称，上诉人的说法 责任；金鼎公司在建修路过程中，虽多次向网通公司、县建设局提出电线杆的迁移问题，但在公路建成后，在没有验收之前，将道路放行，又没有对电线杆设定明显 ...