了原告的专利权。据此，诉请人民法院判令：被告立即停止侵权行为；赔偿原告专利授权前的合理使用费以及授权后的经济损失共计150万元。 被告辩称，对原告是ZL（ 、根据《中华人民共和国专利法》第十一条的规定，未经专利权人许可，为生产经营目的而“实施其专利”是构成侵犯专利权行为的条件之一。对于方法类的发明专利 ...

向北京大学支付的300万元技术使用费转嫁给了合资公司，损害了北京大学的利益。所以请求判决:1．撤销原审判决；2．终止双方的专利实施许可合同，并驳回通驰 样品后的1个月内支付40万元等；3．甲方向乙方提供实施该全部专利技术(包括know-hom)的技术资料(目录详见附录)等。合同双方还具体约定了验收标准 ...

甲是型材XW—x外观设计专利权人，2009年4月1日，杨某甲与西威公司签订了专利许可合同，近期原告发现被告在市场上公开生产销售与原告外观设计专利相同的 ，许可西威公司依法使用型材XW—x外观设计，使用期限4年，使用费每年10万元。 2010年3月22日，杨某甲的委托代理人刘环与西安市新城区公证处的工作 ...

》第二十一条规定，被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定，又没有专利许可使用费用可以参照的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素 灌装饮料并非啤酒，二者并非同一小类产品，亦不侵权。三、赔偿数额应当参照专利使用费1-3倍确定。请求撤销原判，一、二审诉讼费用由维雪集团承担。 维雪 ...

号为x.3。2005年10月份，雯德油墨公司未经原告许可，也未向原告缴纳专利使用费，利用原告的专利技术生产、包装其相同产品—胶印油墨，侵犯了原告的外观 ，李某某于2004年12月7日向国家知识产权局申请了胶印油墨包装管外观设计专利。2005年6月8日，国家知识产权局授予李某某“包装管（油墨）”外观设计 ...

，本院口头裁定予以准许。 原告辩称：1、李某某严重违反了协议约定，没有将专利技术提供给反诉被告独家使用，致使无法保证正常生产；2、双方在2007年6月 签订的协议履行了自己的义务。原告作为实用新型专利实施许可合同的受让人，没有按照双方签订的协议实施专利，支付使用费，应承担违约责任。本诉中被告认可从原告 ...

为陈某某。原告与桐乡市石桥布艺有限公司签订专利实施许可合同，授予该公司以独占方式实施上述专利，每项专利每年的使用费6万元。 被告金某某租赁被告五爱实业 第二款规定： 外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。 《中华人民共和国专利法》第六十三条第二款规定： 为生产经营目的 ...

称：2005年5月9日，原告将垫子外观设计研究成果3种申请国家外观设计专利。2006年4月26日，国家知识产权局授予原告垫子x%外观设计专利权（x.0 为陈某某。原告与桐乡市石桥布艺有限公司签订专利实施许可合同，授予该公司以独占方式实施上述专利，每项专利每年的使用费6－10万元。 被告赵某某租赁被告五 ...

《无效宣告请求审查决定书》，维持该专利权有效。2006年12月7日，刘某甲就涉案专利交纳了年费。 2007年8月16日，北京市国信公证处制作了（2007）京国证 某甲许某华联通公司实施其涉案外观设计专利，许某方式为普通实施许某、区域（北京）许某，许某期限为2年，许某使用费为80万元（每年40万元）。华 ...

律师事务所律师。 上诉人北京嘉蓝广美家居用品有限公司（简称嘉蓝广美公司）因专利侵权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第x号民事判决，向 许可合同》，主要约定翟某将涉案外观设计专利独家许可给天润佳创公司实施，合同有效期10年，许可范围为全国，使用费为每年10万元。 天润佳创公司的 ...