原告受伤，两车及路旁树木、道路设施不同程度损坏。该事故经宝丰县交警部门调查，认定原告和任某负同等责任。原告受伤后被送往宝丰县中医院治疗11天。被告任 责任某险限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。根据公安交警部门对 ...

事故。本次事故经交警部门认定，被告林某、李某乙在本次事故中均负同等责任，原告陈某在本次事故中无责任。事故当天，原告被送往贵港市人民医院住院治疗，经医院诊断， 与被告李某乙的违法行为与交通事故的因果关系，以及双方违法的具体情况，应由原被告林某与被告李某乙按5：5的比例对原告承担赔偿责任为宜，即由被告林某 ...

公安局交警支队雁塔大队于2010年10月25日作出的交通事故认定书认定，王××负事故同等责任，武某负同等责任。2011年5月26日经西安市中级法院委托陕西 撞伤，车辆受损，经交管部门认定，王××与原告武某负事故同等责任。作为车主，被告国药××公司应承担相应的民事赔偿责任；作为雇员，被告王××不承担民事 ...

人生活费2955.5元、精神抚慰金x元。 被告洋县引酉工程灌溉管理局辩称，发生交通事故属实。其单位积极施救，已垫付原告相关费用x.00元，因陕x号 双方负事故同等责任，且被告车辆在被告人保财险洋县支公司购买有保险，因此对原告由此产生的正当的医疗费等经济损失，被告人保财险洋县支公司应当在交强险赔偿限额内 ...

诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称永诚财险）、被告王某己道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2011年3月3日诉至本院，本院于同日作出受理 本次事故经交警部门已做出了交通事故认定书认定被告王某己及南阳市交运出租车有限公司的驾驶员衡玉顺对此事故负同等责任，原告侯某乙无责任，故被告王某己、 ...

道路交通事故认定书，认定原告孟某甲和被告张某应负事故的同等责任，原告郑某、孟某乙无责。三原告后经入院治疗。南阳公正法医临床司法鉴定所对原告 财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。二、此次交通事故发生在二被告签订的机动车交通事故 ...

第三项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任。”故被告韦某应对原告因此次交通事故 被告中华联合财险内黄支公司在交强险赔偿限额及范围内进行赔偿；不足部分及不属于交强险赔偿范围部分，根据赔偿责任比例，由被告中华联合财险内黄支公司在 ...

以下简称XX驾校）、永安财产保险公司XX分公司（以下简称永安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年5月30日立案受理。依法由审判员韩 x号车撞毁，原告受伤。西安市交通警察大队XX大队交通事故责任认定书认定，王XX、安XX承担事故同等责任，郑某无责任。郑某受伤后支付医疗费1106元 ...

，双方过错作用相对同等，故李某南和庞某应负该事故同等责任。事故发生后，庞某已经赔偿李某甲、李某乙、李某丙、李某丁x元。双方因其余赔偿协商不成 ，双方过错作用相对同等，故根据造成交通事故原因力的大小、当事人主观过错程度和损害结果等方面综合考虑，确定李某南与庞某承担民事责任的比例为5：5，即李某南自行承担 ...

丁应负主要赔偿责任，范某应负相应赔偿责任，结合本案实际，上述两过错方承担的赔偿比例以7：3为宜。从道路交通事故人身损害赔偿角度来确定当事人身份，郭某丁为司机 事故认定书，不符合证据规则的要求，不应采信。且认定范某仅承担事故的次要责任不当，范某至少应承担同等责任。二、本案中，郭某乙所受伤害是因郭某丁与范 ...