交通费7209元。 证据18、电话费票据若干。证明原告为了咨询治疗方案而支付话费2467.37元。 证据19、西安交通大学法医学司法鉴定中心于2005年7月26日出具的 特别授权，且授权给两人，签字只有一人。本院认为，由于委托书载明了事故的经过和要求协商解决赔偿的内容，也列明了委托人不能参与调解的原因 ...

年÷2=x.5元，对于原告父亲抚养费，由于原告没有主张，故本院不予处理。对于交通费，原告在事故发生后从2009年12月12日至2010年4月7日主要 柳州住院治疗，其后涉及到鉴定及民事行为能力的相应诉讼，原告提交的柳州出租车交通发票350元过高，本院酌定为200元；原告提交的火车票共计1579元的时间 ...

冯某无行驶证驾驶车辆，又以“冲关”手段拒绝接受公安机关的检查，导致这起意外事故的发生，应负次要责任(30%按照《国家赔偿法》的有关规定，作出赔偿冯某 岳阳市第一人民医院专家的咨询意见存卷；有冯某父母、妻子出具的借据存卷，足以认定。 本院认为，上诉人冯某在被上诉人岳阳市公安局实行交通管制期间，违反规定， ...

后，由于医院医疗失误而导致死亡，应由有关医院承担医疗事故责任。4、被告为抢救胡某刚及处理其后事，垫付各种费用6,932.13元，原告应当合理分担。 原、被告均予以确认。因抢救胡某刚，被告程某垫付医疗费、交通费、死者家属交通、食宿费等共计6,932.13元。被告程某另向原告及其亲属支付交通费1,000元 ...

1日前，将“鲁昌驳113轮”打捞清除完毕。否则，将依据《中华人民共和国海上交通安全法》的有关规定，采取强制打捞清除，其全部费用由该公司承担。 1999年 救捞局船舶修造厂。第一被告于1999年7月19日委托烟台顺捷海上安全技术咨询开发公司对船舶的损坏程度和范围进行了检验，并邀请长岛交通局船厂的有关人员 ...

……。 2001年11月14日南海市交通建设咨询监理公司(以下简称监理公司)向工程公司作出《关于丰岗大桥扩建工程30米预制T梁某处理意见》，认为工程公司施工 如果工程公司不纠正其错误的施工行为，继续这样下去，将来必会发生恶性工程事故的悲剧。 综上所述，恒锵公司起诉工程公司要求其承担违约责任，事实是清楚 ...

1日前，将“鲁昌驳113轮”打捞清除完毕。否则，将依据《中华人民共和国海上交通安全法》的有关规定，采取强制打捞清除，其全部费用由该公司承担。 1999年 救捞局船舶修造厂。第一被告于1999年7月19日委托烟台顺捷海上安全技术咨询开发公司对船舶的损坏程度和范围进行了检验，并邀请长岛交通局船厂的有关人员 ...

保费，在发生了事故后，才交清了剩余部分，按照双方合同约定，保费交清时，保单方能生效，既然原告未交清保费，被告就有权按拒赔处理。 经审理 ，该规定明确解释营业车辆指由交通运输管理部门核发营运证书的从事客运、货运或客货两用的车辆。就此问题，经本院向临汾市交通局运输管理处咨询，营业性运输指道路运输过程中发生 ...

65，940元；3、死亡赔偿金130，500元。 程某为抢救胡某刚及处理其后事垫付各种费用6，932.13元及其支付的1000元交通费，属于依法应由程 条例》的规定为其雇佣人员缴纳工伤保险费，其雇佣人员不能享受工伤医疗待遇及工伤事故死亡抚恤待遇，上诉人在诉讼中又未能提供有效的事实某据和法律依据证明属于 ...

，证明原告需要安假肢及费用； 5、交通费票据，共计682元，证明事故发生后，原告及家人来往交通费用； 6、原告姚某甲在北京的暂住证、北京市中爱一百商贸 没有任何人让原告去挂钩，被告吕某某对原告证明观点无异议；二被告称证据4只是咨询意见，没意义；二被告对证据6的真实性无异议，称只是管理程序，原告实际还是 ...