所交押金x元。 原审认为，原、被告对该起交通事故及责任认定均无异议，争议的焦点是责任如何分担以及后续治疗费用是否应予支持，现对该法律问题评析 本院认为，被上诉人孙某某驾驶车辆将被上诉人齐某甲撞伤致残，应当承担相应的损害赔偿责任，上诉人安邦保险公司南阳支公司作为肇事车辆的保险人，应依照相关法律规定及交 ...

健康权受法律保护。本案中栗某某、邹某之间发生交通事故后，双方应按公安部门的道路交通事故认定划分的事故责任承担相应责任。邹某虽辩称其车辆是静止状态，不应承担 焦点是：邹某是否对栗某某造成人身损害如造成，邹某应否承担赔偿责任，赔偿费用如何确定经征求双方意见，均无异议，本院予以确认。 双方在二审期间均未提交 ...

责任。 根据原、被告诉辩，本院归纳本案争议焦点为：1、被告是否应承担责任，应如何承担责任；2、原告要求被告赔偿各项费用的事实依据是什么。 围绕本案争议焦点 公安交通警察大队武公交认字【2009】第X号道路交通事故认定书认定赵某洼负该事故的主要责任，付某某负次要责任。赵某洼受伤后，就诊于武陟县人民医院， ...

依法判决。 根据原告和被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：原告的损失如何确定。 原告李某甲为支持自己的主张，当庭提交了以下证据:1、事故认定书 ，养殖鸭子3000只、猪16头。 本院认为，原被告之间的交通事故经公安交警部门认定，被告负事故的全部责任，其对原告的损失就应该予以赔偿。原告起诉的医疗费 ...

应当由实际车主秦某某承担，原告诉求过高。 无争议事实：1、交通事故认定书认定的事故基本事实和事故责任划分；2、豫x及豫x挂车辆的实际车主系秦某某，挂靠 挂车豫x挂均在天安保险鹤壁支公司投有交强险。 争议焦点：1、民事赔偿责任如何承担；2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及法律依据。 围绕争议焦点1， ...

的责任。 本院根据原、被告的诉辩意见，归纳争议焦点是：1、原告受伤，责任如何划分；2、原告要求被告赔偿各项损失有无法律依据。 围绕第一个争议焦点，原告 豫x号车损及正在修理该车的驾驶员原告苏某某受伤的交通事故，经过公安交警部门处理，认定岳某某负事故的全部责任，因此，对原告的损失，应当进行赔偿。因事故 ...

12月19日被告张某甲向原告支付了8000元医疗费。该交通事故发生后，经南阳市公安局交通警察支队第六大队划分交通事故责任，认定被告张某甲应承担此事故 某某的赔偿应按城镇X村居民标准计算3、住院医疗费是否合理，鉴定费，诉讼费应如何承担。 二审中上诉人平安财险公司提供了一份河南中州集团南阳中林运输有限公司 ...

。 一审法院审理认为：原、被告各方对交通事故认定书无异议，该院对该事故责任的承担予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车 正确的，本院予以维持。对于被上诉人吴某某是否至定残前持续存在误工及护理费应如何计算的问题。桂林市正诚司法鉴定中心是法院登记在册的鉴定机构，该中心在接受 ...

事实和法律依据，故本院予以支持。根据交通事故认定书认定本案原、被告双方应承担同等责任，故应当按照责任的50%承担赔偿责任。 原审法院判决，依据《中华人民 答辩。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：保险公司应当如何对李某进行赔偿。 本院查明的案件事实与原审法院查明的案件事实相同。 本院 ...

某某驾驶的人力三轮车相撞，造成两车损坏，赵某某受伤，构成交通事故，经虞城县公安局警察大队认定，双方负同等责任。原告受伤后住院治疗，仍需后续治疗。货车系被告 原告赵某某要求二被告赔偿7万元有何事实依据和法律依据2、原、被告之间的责任如何承担 围绕着争执的焦点问题，原告向本院提交的证据材料有：第一组：1、 ...